Казино еврогранд регистрация

Устройствах давно мобилизация онлайн казино считалась противоречивой провальной идеей мно

мобилизация собственных доходов и развитие налогового потенциала, реформирование межбюджетных отношений, что обеспечивает. золотое руно игровой конкурс официальный сайт казино сайты с бонусами джекпот кликер как выбить медузу крупный джекпот читы для игры payday 2 на деньги. няет двойственное, противоречивое отношение генерала к «малой. Европе». Одобряя, в принципе, идею евростроительства, он упор-.

Устройствах давно мобилизация онлайн казино считалась противоречивой провальной идеей мно

В день 3-4. Обязанности: - Заправка картриджей ведущих производителей к нам самим, Sharp, Canon. Доставка заказов: с выезде и. Луганская 47 схема. Самовывоз Нежели для вас удобнее заехать к нам самим.

Мы разослали по всем редакциям приглашения, к нам пришли наиболее 100 журналистов, заинтересо- вавшихся данной темой. Конференц-зал был практически полон. Мы по- знакомили собравшихся с нашими планами, устроили, что назы- вается, презентацию хотя такового слова в нашем обиходе тогда не было. И я подумал: ежели из 100 останутся хотя бы 10, то, на- верное, это уже хорошо. И нужно для вас огласить, я до сих пор горжусь теми ребятами, которые работали в нашей редакции и были ее неизменными создателями.

Ну, а имена таковых замечатель- ных наших кинематографистов, как Элем Климов, Юрий Чулю- кин, Евгений Карелов, Алексей Салтыков, которые начинали у нас сценаристами, надеюсь, помнят до сих пор. Вот, к примеру, Элем Климов. Позже были его «Добро пожаловать», «Иди и смотри», «Агония». В году, когда «молодежка» уже, можно огласить, прочно стояла на ногах, мне предложили принять роль в разработке еще 1-го новейшего для ТВ направления — информационного вещания. А в это время наступала уже другая пора.

Власть начинала осознавать, что телевидение по свое- Прим. Борец- кий тщательно и с особенной проникновенностью пишет в главе «Откровения дилетантов» в книжке «Шаболовка, 53» М. Из Главенствующего политического управления армии к нам на телевидение был спущен «десант» из отставных пол- ковников, для усиления, так огласить, партийного управления.

Они-то и направили внимание на то, что один из управляющих «важнейшего идеологического и политического участка» — я то есть — беспартийный. А один из этих теневых цензоров — мы их назвали «черными полковниками» — так прямо мне и заявил: «Из юных, да ранешних.

Нужно бы тебя притормозить». И вот конкретно тогда появилась ситуация, в корне изменив- шая мою судьбу — и на всю оставшуюся жизнь. В то время я уже вел семинарские занятия на факультете журналистики МГУ, выступал оппонентом на защите дипломных работ. Событием стала 1-ая в истории дипломная работа о ТВ в весеннюю пору го. Миловидная голубоглазая блондинка покусилась на исследова- ние сходства и различий в поведении личности на театральных подмостках и телеэкране. Я, оказавшись в комиссии, что-то там пафосное произнес о «первопроходцах»… Ясен Николаевич За- сурский, тогда зам.

В скобках замечу, что предпочте- ния голубоглазой блондинки склонились в сторону театра. Имя ее — Ия Саввина. Кончаловского, обворожительной «Дамой с собачкой» у И. Позже этот опыт «вы- ездного» семинара мне понадобился для организации летней студенческой практики в форме выездных редакций. Такового на факультете ранее не было. Собственного рода ноу-хау.

Производст- венная практика в летние месяцы под управлением преподава- теля приносила приметные плоды — создание авторских программ на местных радио- и телестудиях, публикации в местной и даже в центральной печати. Так я побывал со своими ребятами на стро- ительстве Кузнецкого металлургического комбината, в Иркутске и Братске, на металлургическом комбинате в Рустави и т.

Это и пер- вые дипломники Р. А рядом — десант из не так давно сделанной молодежной ре- дакции ЦСТ: коллеги с энтузиазмом врубились в педа- гогическую практику собственного товарища. Апрель, г. Параллельно в деканате журфака шла работа по созданию соответственной кафедры для новейших СМИ — радио и телеви- дения.

Следом был объявлен прием в аспирантуру по специаль- ности «телевизионная журналистика». И первым аспирантом стал в конце ноября го Александр Яковлевич Юровский. Борецкий — Цен- тральная студия телевидения. Ежели представить историю прожитых мною на ЦСТ лет как пьесу, то в содержание первого акта уложился бы опыт научной популяризации и появление журнальчика «Знание».

Здесь по законам драматургии должна быть куль- минация. Так, мне кажется, и было. Третье действие данной для нас пьесы разворачивалось, когда на ТВ возникла, в конце концов, собственная служба событийной инфы и ее «Последние известия». А про развязку я уже поведал. Борецко- го «Начало, либо К истории телевидения» имеет еще одно уточнение: «Мое забытое телевидение».

На мой взор, текст успешно соединяет в для себя воспоминания свидетеля и участника становления массового теле- видения в нашей стране с размышлениями исследователя живой практики ТВ. Мему- ары создателя вырастают, таковым образом, в занимательную по форме изложения и осно- вательную аналитическую работу. Книжка адресована, в первую очередь, тем, кто за- нимается телевидением мастерски. Совместно с тем, она может быть увлекательна и наиболее широкой аудитории: ведь все мы — телезрители.

Опосля пары задорных утверждений «Телевиде- ние — это искусство! Дмитриевым и А. Гри- горяном быстрее в пылу полемики с модным тогда тезисом «телевидение — это малоэкранное кино», чем с убедительной аргументацией нашего лозунга , я все больше думал над репортажной природой ТВ.

Напечатал пару статей на эту тему. А в летнюю пору го в компании моих рефлексирующих коллег Лени Золотаревского и Сережи Муратова отправился на дале- кий эстонский хутор, и, так как теоретические размышле- ния наши на сто процентов совпадали, мы практически за несколько недель выдали текст под заглавием «Как создается телевизи- онный репортаж».

Изданная лекторием Центрального дома журналиста брошюра в 2 печатных листа — нежданно для создателей — обрела статус методического пособия для журнали- стов-практиков как «первой пробы осмыслить творческие препядствия телевидения, распознать самую сущность таковых телеви- зионных жанров, как репортаж и интервью». Вот так приблизительно. В кадре — соавторы Р. Борецкого Леня Золотаревский слева и Сережа Муратов справа.

Заброшенный хуторок, Эстония, лето г. Дальнейшие мои поиски и теоретические обобщения в за- данном направлении оформились год спустя в маленькую книгу «Информационные жанры телевидения» М. Оппоненты уточнили: «Предметом диссертации явилось исследование общей природы публицистики телеэкрана в личных ее проявлениях — жанрах и формах доку- ментально-хроникальных программ» Шалашников М.

Исследовательский энтузиазм к жанрам и формам телеви- зионной журналистики еще долго не отпускал меня. Присут- ствовал и в соответственных разделах нашего первого кафе- дрального учебника, написанного в соавторстве с Александром Яковлевичем Юровским г.

Данная работа — 1-ый опыт исследования схожей проблематики в полном объеме те- левизионной программы. Сиим, как и чрез- вычайной сложностью, непостоянностью самого объекта исследования, разъясняется гипотетический нрав ряда положений, выдвинутых в книжке. Фрагмент «Введения» Р. Борецкого к «Жанрам телевидения» …Как свидетельствует история и искусства, и журнали- стики, жанр, сохраняя устойчивость главных собственных призна- ков, в живой творческой практике повсевременно видоизменяется, взаимодействует с иными жанрами, вбирает в себя их опыт.

Напомним в связи с сиим слова Л. Толстого, который справед- ливо утверждал: «Нет ни 1-го художественного прозаиче- ского произведения, мало выходящего из посредственно- сти, которое бы полностью укладывалось в форму имеется в виду конкретно жанр. Вид — это группа жанров, объеди- ненная общностью изобразительно-выразительных средств, целостный жанровый пласт, владеющий рядом устойчивых признаков.

К примеру, в сфере телевизионной инфы как отдельные виды передач рассматриваются словесно-логические жанры, фотоинформация, киноинформация и «прямой» репор- таж, а в главе о телевизионном спектакле, скажем, — драматиче- ский, литературный, эстрадный, кукольный театр.

Один и тот же жанр может по-разному! Пример первого — жанр информационной заметки, которая может быть устной, а может создаваться в форме кино- либо фотозаметки. Пример второго — выступление, которое постоянно относится к жанрам словесно-логическим… Решающим обстоятельством оказывается при этом стилистическая окраска жанра.

Таковым образом, понятие «вид» дозволяет зафиксировать и обобщить индивидуальности преломления на телевидении тех либо других жанров либо групп жанров, индивидуальности освоения их телевидением… В более общем, недетализированном виде могут быть выделены три главные группы жанров: жанры информаци- онные, публицистические и художественные игровые.

Жанры первой группы объединяет чисто информационная функция. Объектом таковых жанров является по преимуществу единичный факт, событие. Основная цель — «агитация факта- ми»; пропагандистская задачка решается до этого всего отбо- ром и группировкой материалов. Существование данной группы жанров в телепередаче сви- детельствует о родстве телевидения и прессы, телевидения и радио. В силу этого утвердились на телевизионном экране та- кие обычно журналистские жанры, как информационная заметка «киносюжет» телехроники , отчет, репортаж и т.

Вторую группу образуют жанры публицистические. Хотя в их базе и лежат факты настоящей реальности, одна- ко документальное событие уже не является тут конечной целью отображения. В центре внимания публициста литера- тора, сценариста — более обычные явления, преломленные под углом зрения создателя.

А метод их отображения — не лишь и не столько отбор и следующая фиксация, сколько анализ. Плеханов, говоря о своеобразии публицистического ме- тода, подчеркивал, что «публицист в отличие от репортера — собирателя фактов и от художника, выражающего идею в обра- зах.

Факты стают для публициста, основным образом, средством подтверждения, аргументации. Не считая того, компози- ционному строю публицистического произведения свойствен- ны элементы сюжетности, драматургической организации мате- риала… И в этом также заключается значимая изюминка публицистики по сопоставлению с информационными жанрами.

В центре экранной публицистики стоит телевизионный очерк, как репортаж — в центре инфы. В базе собственной строго документальный — действительность действия, подлинность героев — телеочерк изобразительно решается преимуществен- но средствами художественными монтажные сравнения, ассоциативные столкновения и т.

Очерк как бы завершает одну группу жанров и в то же время начинает другую: он как будто бы находится на грани документального и игрового освоения действительности… Потому возникает теоретическая необ- ходимость выделения относительно самостоятельной области телепублицистики — так именуемых документально-игровых жанров им посвящается в данной работе отдельная глава … Тут настоящая коллизия уже выступает как новенькая, как свое- образная канва повествования, даже как отправная точка автор- ской фантазии; действие часто разыгрывается актерами.

В отличие от инфы и публицистики, художест- венно-игровое телевидение выполняет функции искусства. А это значит до этого всего отражение реальности в ху- дожественных видах, эстетическое ее освоение… Такая, в общих чертах, классификация жанров и видов телевизионных передач, определившая собой структуру кни- ги. Создатели сочли правильным бросить за пределами анализа эпизодические, разовые пробы, появляющиеся и исчезающие из программы.

Не рассматриваются тут и те жанры, кото- рые остаются фактически без существенных конфигураций, будучи перенесены из синематографа, театра либо радиове- щания. Просто не было смысла повторять то, что уже раз- работано в теории смежных искусств — театроведении, кино- ведении и т.

Как мне извест- но, современная практика ТВ до сих пор не имеет в собственном научном багаже комплексного исследования жанров, равного по масштабу тому, которое было осуществлено без мало- го полста лет тому назад и актуальности собственной не утратило. Из статьи Р. Борецкого «Телевидение как соц разработка и соц институт». История и современность» В биографии российского ТВ судьбоносными, как принято сейчас говорить, оказались две даты: год — вклю- ченность телевидения в подготовку и проведение Глобального фестиваля молодежи и студентов тогда еще во многом ска- зывались случайность, непредсказуемость, противоречивость самого исторического времени, названного «хрущевской от- тепелью» — и год й, явивший уже закономерное и по- ступательное обновление телевизионного производства.

Из книжки Р. Борецкого «Беседы о истории телевидения» …Мы все тогда жили ожиданием этого действия. Откры- тие телецентра приурочивалось, как постоянно у нас, к юбилею — летию Великой Октябрьской социалистической револю- ции. Так вот, этот факт был, с одной стороны, для нас вдохнов- ляющим, с иной стороны, — настораживал. Нам было обещано 5 телевизионных каналов. Кроме глав- ного содержательного вопросца «чем их заполнять», появлялся целый каскад остальных.

Как найти лицо каждого из них? То ли каждый станет такой свалкой случайных программ что под- возвратилось, то и проявили , то ли будет иметь свою концепцию, ориентирован на какую-либо группу зрителей, ограничен тематиче- ски?

Появлялся и вопросец, как соседствующие передачи будут вли- ять друг на друга. Ведь телевидение — это конвейер, одна пере- дача сменяет другую. Как они состыкуются меж собой? Какой они создадут социально-психологический климат в аудитории? То есть появлялся вопросец о внутрипрограммном контексте. Дальше, как меж собой будут соотноситься сами каналы? Ведь безизбежно, выходя в одно и то же время, они будут накла- дываться друг на друга, разделять аудиторию.

По другому говоря, они будут соревноваться меж собой. А это уже неувязка меж- программного контекста: как они будут конкурировать в борь- бе за аудиторию. Хотя слово «конкуренция» было в то время крамольным. Наиболее того, все представления о самой аудитории тогда были стихийными, интуитивными, предположительными. Так как управление серьезно думало о той но- вой ситуации, которая нас ждала, в декабре го было созвано Всесоюзное совещание по дилеммам многопрограм- много телевидения.

Коллеги приехали отовсюду: с Сахалина, из Сибири, с Урала, не говоря уже о европейской части страны, из союзных республик. В большом актовом зале на Шаболов- ке собралось около тыщи человек. Мне, тогда уже доценту МГУ, предложили сделать основной доклад. Ведь должны уже быть озвучены какие-то рекомендации… Начал с того, что попробовал, как это может быть, изу- чить забугорный опыт, поглядеть, что происходит в мире. На наши запросы охотно откликнулись на Би-би-си, кое-что при- слали из США, ГДР, скандинавских государств, нашлись кое-какие переводы забугорных публикаций.

Это был 1-ый вопросец. 2-ой — как из всего этого выбрать то, что подступает нам. Потом мне казалось принципиальным поразмыслить о том, как по- ставить изучающие аудиторию службы. В первый раз пришлось обратиться и к социологам, которые занимались анализом на- строений в обществе, динамикой предпочтений, и к социопси- хологам. Ценными, чуть ли не единственными тогда, оказались исследования Ленинградской социологической лаборатории, которой управлял доктор В.

Содоклады Б. Фирсо- ва, Л. Хмары и остальных профессионалов значительно прояснили и расширили картину предвидимого будущего… В общем, вышел достаточно емкий доклад. Позднее на эту тему напи- сал несколько статей, а в начале го, букваль- но за месяц до открытия Останкинского телецен- тра, у меня вышла книжка «Телевизионная програм- ма». В ней был предложен концептуальный подход к созданию и выпуску в эфир телевизионной про- гр.

В научно-прак- тический оборот введе- ны новейшие понятия, такие как «программирование», «межпрограммная и вну- трипрограммная верст- ка», «перспективное и календарное планиро- Фото обложки книжки вание» и др. Выходом в практику стало создание новейшей структуры на Центральном телевидении — главной редакции программ с тре- мя логически связанными подразделениями: общественного про- гнозирования, календарного планирования, верстки и выпуска программ.

Пора увлечения научным познанием и его связью с практи- кой к огорчению, скоро закончившаяся проявилась и в таком увлекательном начинании, как Всесоюзный семинар по репорта- жу «СЕМПОРЕ». Он и думал как диалог теоретиков и практиков. Форум, посвященный основному для документаль- ного телевидения жанру, открылся в Таллине — столице са- мой тогда раскованной и броской журналистики телеэкрана.

Просуществовала эта вольница мысли и практического экспе- римента до года. Борецкого «Беседы о истории телевидения» …Новый шаг российского телевидения начинается с образованием в году Муниципального комитета Со- вета министров СССР по телевидению и радиовещанию. У нас в то время необходимо было уметь верно «читать меж строк». Что непосредственно оказалось тут нового? Во-1-х, радиовещание и телевидение поменялись местами. Телеви- дение признавалось основным каналом инфы и про- паганды.

Во-2-х, ежели прежний комитет был при Совете министров, то сегодняшний стал — Совета министров, то есть стал уже не придатком, а органичной частью Совмина. На- конец, его председатель получил ранг управляющего 1-го из важных министерств страны, возглавил большой хол- динг, подчинив для себя все республиканские и областные студии и радиокомитеты. Борецкого «В Бермудском треугольнике ТВ» Ежели максимально коротко, то итоги летнего пребывания на посту председателя Сергея Георгиевича Лапина апрель — декабрь состояли в следующем: создание очень централизованной системы телевизионной и радиопропаган- ды под эгидой им же перевоплощенного Госкомитета; надежная изоляция теле- и радиоэфира от «тлетворного влияния Запада» — как информационной, так и художественно-развлекатель- ной забугорной продукции; фактически полное устранение «прямого» ТВ исключение — спортивные трансляции и не- которые официальные торжества и переход на «консервы» — видеомагнитную запись ВМЗ ; вытеснение из эфира журна- листов и людей, независимо мыслящих и свободно разговари- вающих на экране, на смену рождающемуся в годы «оттепели» журналистскому ТВ стало приходить телевидение дикторское; программная унификация и тенденция к сдерживанию роста числа программ.

Прямой программный обмен, спутниковое телевидение, перспективы «мировидения» — темы не просто ненужные — запретные. Борецкого «Беседы о истории телевидения» Все, что выходило за рамки Лапинского осознания те- левидения, или подвергалось его разгромной критике, или просто удалялось из эфира без всяких разъяснений. Сворачи- вались исследования ТВ, до этого всего его аудитории, работа редакции программирования сводилась к текущему плани- рованию, деятельность Центра научного программирования ЦНП — к реферированию периодики.

Прошлый некогда про- образом научно-исследовательского института, ЦНП быстро перевоплотился в аморфную группу чиновников по подготовке оперативных справок для председателя и обработки зритель- ской почты. Даже такие нейтральные, просто на уровне здравого смысла советы, как совет телекритика Жору Кузнецова в одной из газетных статей относиться к те- лепередачам избирательно, «не глядеть все подряд», вызвал резкую политическую оценку председателя.

Во время нашей многочасовой беседы, при всей мягкости, обходительности, наружной интеллигентности хозя- ина, разговор был очень противный. Я пробовал разъяснить, что речь не о этом, что нужен не опыт, а познание того, что происходит в мире.

И еще опрометчиво доба- вил, что благодаря спутниковой связи телевидение скоро во- обще не будет иметь границ. Планы конкретного вещания из космоса С. Позже председатель произнес длинный монолог о роли Партии невольно написал с большой буковкы, воспроиз- водя его проникновенную интонацию , исключительное право которой — определять, как строить программы и кому их адресо- вать; о пагубной роли социологии, что вознамерилась заменять партийные постановления; о нелепой идее о развитии много- программного телевидения «Уже просчитано, что в ближнем будущем предел — 5 программ.

И больше нам не нужно». Тезис о неизбежной конкуренции каналов в эфире тоже вызвал раздражение моего собеседника. Какая конкуренция! В нашем обществе может быть лишь здоровое соревнование и взаимопомощь; на мое возражение, что в ситуации много- канального вещания у человека есть выбор и хотя бы потому стоит над сиим задуматься, он отрезал: «Кому нужно, тот заду- мается». По- сле такового инструктажа пришлось замолчать, во всяком случае у нас в стране, на долгие 10 лет. Не пренебрег разговором с П.

Демичевым, тогдашним секретарем ЦК по идеологии, о «вредной книжке» Борецкого, не поленился об- звонить ведущие издательства с рекомендацией сторониться названного создателя. Исподволь интересовался реакцией декана факультета журналистики на его, министра, критику, «по-до- брому» рекомендовал «обсудить на открытом партийном собра- нии». И решение соответственное вынести. А каким могло быть тогда решение?

В конечном итоге оно бы означало запрет на профессию, то есть научная, препода- вательская и практическая журналистика была бы для меня закрыта. Своим спасением я должен трем происшествиям. Во- первых, неподатливости Ясена Николаевича Засурского, который «не услышал» просьбу Лапина убрать меня с фа- культета.

Во-2-х, заступничеству Александра Николае- вича Яковлева в памятном м он исполнял обязанности заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС; не знаю всех подробностей, но знаю точно, что сделал он много, чтоб нейтрализовать разгулявшуюся активность председателя. В-3-х, подвернувшейся способности уехать на работу за границу, где я пробыл, с перерывами, наиболее 10 лет. Поначалу — доктором Силезского и Варшавского институтов, а крайние 5 лет — своим корреспондентом журна- ла «Новое время».

Возвратившись к году в Москву, я застал не лишь но- вую страну, но и конструктивно новое телевидение… Из статьи Р. Борецкого «Телевидение в социально-историческом контексте» За полувековую историю существования телевидение об- рело собственный язык обращения к аудитории, собственные содер- жательные формы и программные структуры, выработало и утвердило свое особенное творческое создание.

Главной уже поэтому, что конкретно она, документалистика, связывает через экран многомиллионные массы зрителей с настоящей жизнью страны и мира. Но в большинстве трудов телевидение рассматривалось «изнутри», укрупненно, по не- обходимости изолированно от наружных зависимостей. Меж- ду тем, телевидение включено в непростой и многоуровневый соц контекст: связано с политикой и экономикой, с духовной культурой и материальным бытом, с обществен- ной психологией и идеологией.

При этом «внешнее» бытова- ние ТВ носит различный характер: от каких-либо соц фе- номенов оно очевидно зависит, какие-то только отражает, а какие-то сформировывает. Телевидение движется вкупе с обществом и на определенных шагах обнаруживает различные ценности собственной программной деятельности. Чтоб осознать и обозначить эти ценности, нужно осознать и обозначить конкретно-историче- ские и социальные детерминанты самого телевидения.

Поче- му в обществе, обретающем признаки гражданского, осво- бодившемся от цензуры, все еще нет основания утверждать, что содержательная направленность ТВ адекватна правовым нормам свободы, ему предоставленной? Почему вокруг те- левидения и снутри него самого повсевременно появляются ката- клизмы — «информационые войны», то затихающие на время, то ожесточающиеся? Поэтому конкретно, что в силу неповторимой изобразительно-выразительной природы, мощи психологи- ческого действия на общее сознание, беспрецедентно- го по масштабу охвата аудитории, телевидение до этого всего, вначале, было и остается политически детерминирован- ным институтом.

Политика, в упрощении, есть борьба за власть — ее завое- вание и удержание, концентрированное проявление интересов соц групп партий, движений, объединений и пр. И настолько действующий инструмент влия- ния на общество, как ТВ, по определению не может быть сво- боден от политической зависимости, где прямо либо опосредо- ванно находится энтузиазм власти. Коммерциализация програм- мных каналов носит в нашей стране чуть ли не всеобщий ха- рактер. Управление даже муниципального РТР практически отказалось от экономного финансирования.

Статус единст- венного некоммерческого федерального канала «Культура» поддерживается за счет РТР. Финансовая самостоятельность, на 1-ый взор, высвобождает от прямого муниципального вмешательства, от диктата власти. Ставит программную поли- тику ТВ в исключительную зависимость от количественных характеристик собираемых аудиторий, т. Таковой механизм функционирования ТВ смотрится, снаружи во всяком случае, демократичным: ограничивает способности полити- ческого манипулирования массовым сознанием, с одной сто- роны, и выходит навстречу запросам, потребностям, интере- сам аудитории — с иной.

На деле в сегодняшней практике телевидения, как и во мно- гих остальных соц сферах нашего становящегося общест- ва, находится несовпадение, иногда конфликт возможно- го и реально имеющегося. На деле власть, а за нею массивные корпоративные группы и объединения никак не уходят от влияния на ТВ.

Не уходят, ибо не могут для себя дозволить отка- заться от настолько действенного инструмента общественного управ- ления, от необходимости повсевременно поддерживать на должном уровне лояльность людей, в особенности когда крайние высту- пают в роли электората. Конкретно когда наступает решающая для власти пора предвыборная борьба, избирательная кампа- ния, выборная страда и пр. В пору межвыборного затишья политическая состав- ляющая уступает первенство коммерческой доминанте, де- ятельность ТВ всецело подчиняется законам бизнеса, рын- ка — извлечению прибыли.

Но на стратегическом уровне за политикой постоянно остается крайнее слово. Профессия журналиста творческая, но также и социально-политическая. При этом не лишь тогда, когда поиск, отбор и распростране- ние инфы имеют прямое к ней отношение. По другому говоря, и на микроуровне создание отдельной передачи , и на макро- уровне программная деятельность канала так либо по другому, в той либо другой мере может быть найдена политико-пропа- гандистская направленность.

Исторически первым концентрированно, системно пред- ставил журналистику поточнее, газету, ибо другими средствами журналистика еще не располагала в начале ХХ в. Ле- нин. Им было сформулировано известное функциональное триединство — агитация стратегия, реализуемая в броском, ла- коничном призыве, лозунге, девизе , пропаганда стратегиче- ски направленная, планомерная и целенаправленная дея- тельность по внедрению идеологии и обеспечению политики и организация как достижение цели; потом ее стали обозначать в обществознании как соц управление.

Это ленинское триединство остается не лишь подходящей, но и актуальной для свойства хоть какого из средств массовой инфы, до этого всего в критериях монорежимного, мо- ноидеологического, монопартийного уклада. Вопросец сейчас стоит так: схожая ситуация на полосы «СМИ — общество — государство» — это факт исторически исчерпанный либо его присутствие все еще дает о для себя знать? С переходом к экономической многоукладности, к поли- тическому и социокультурному плюрализму, с утратой идео- логии, то есть коллективной идеи, зафиксированной общест- венным сознанием и объединяющей цивилизацию люд, население страны , пропаганда теряет свое содержательное заполнение, но не исчезает.

Целеполагание, планомерность и систематич- ность действия на общее сознание, сервис поли- тики — все эти составляющие остаются. Центр тяжести переме- щается в сторону пропагандистских техник, либо, как сейчас принято говорить, политтехнологий. На 1-ый план выходит разновидность пропаганды, получившая наименование вообщем, обширно применяемое еще с конца х годов ХХ в.

Таковая разновидность пропагандист- ской деятельности по определению негативна, а в неких проявлениях и небезопасна. Внедрение политической рекламы, воз- никновение и скорое развитие способов работы с публикой — паблик рилейшнз, улучшение избирательных техно- логий, поиск методов «конструирования образа» имиджмей- керство — все это содействует расцвету и универсализации пропагандистской манипуляции, в особенности в современной си- туации и в особенности на почве телевидения.

Тут и возникает неувязка социальной ответственности журналистского со- общества в целом и каждого журналиста, каждого работника ТВ в частности1. В демократическом обществе, в правовом государстве ав- торитет журналистики стабильно высок, а бремя гражданской ответственности перед аудиторией почетно.

В обществах так именуемого переходного периода, к которым может быть от- несена и современная Наша родина, возможны промежные си- туации: журналистика вроде бы и свободна, не подцензурна, несет ответственность только перед своими соотечественниками, с властями сосуществует на параллельных курсах. На нее обращают вни- мание, завлекают в союзники или ополчаются против только в обстоятельствах, для власти чрезвычайных, когда решается ее собственная судьба.

В другое же время никакие обнаро- дованные факты, доказательные материалы журналистских расследований, обличений и разоблачений не имеют сколь- ко-нибудь приметных последствий. Таковой вариант оформился на почве русского телевидения сравнимо не так давно, в конце х годов, и лишь на 1-ый взор кажется успешно отысканным. Демонстративное и непересекающееся сосущест- вование открытой обличительной журналистики и закрытой политической власти — состояние противоестественное, ибо провоцирует созревание негативных настроений в обществе, несет опасность социальной непостоянности, тормозит про- цессы демократизации в стране.

Вообщем свобода мысли и слова, свобода распространения идей, свобода политического выбора, вольная журналисти- ка — понятия, обозначающие быстрее всего рвение к идеа- 1 Подробнее о этом см. ТВ — эволюция нетерпимости история и конфликты этических представлений. Движение к свободе в высочайшей степени противоречи- во, а достижение абсолюта обосновано очень почти всеми факторами — соц, политическими, экономическими, и само это движение от несвободы через ее преодоление отме- чено и взлетами, и падениями.

Нельзя огласить, что современ- ная журналистика не пробует освободиться от давления по- литического и денежного истеблишмента. Это и концепция «социальной ответственности журналиста», сформулирован- ная еще в е годы прошедшего столетия. Это и работающая во почти всех странах так именуемая Доктрина справедливости, обязывающая предоставлять каждому подвергнутому критике право на ответ через СМИ.

И принятая у нас в апреле г. Хартия телерадиовещателей, пытавшаяся оградить средства массовой инфы от неизменных атак со стороны Госу- дарственной Думы. Это, в конце концов, коллективный протест евро- пейских журналистов, выступивших в г. Озабоченность журналистского цеха соблюдением про- фессионального кодекса чести — факт сам по для себя радостный.

Другое дело, что практика нынешнего дня равного опти- мизма не внушает. И настораживающее тому доказательство — попытка принять в Рф поправки к действующему закону о СМИ, которые единогласно оцениваются как попятное движе- ние к цензуре. В истории телевидения отчетливо просматриваются два неравноценных по публичной значимости периода. 1-ый точнее именовать 1 См. Телевидение — поиски и решения. Выход телевидения за пределы лаборато- рий к массовому зрителю совпал по времени с переломными моментами в жизни русского народа.

Действия ХХ съезда Коммунистической партии , где в первый раз были подверг- нуты критике прежние способы управления государством но еще не базы самого режима , вызвали в людях необычный душев- ный подъем и надежды на обновление, невзирая на крайнюю противоречивость, половинчатость и непоследовательность проводившихся тогда преобразований. Программная политика телевидения обнаруживает настолько же противоречивый и непоследовательный поиск соответ- ствия полосы правящей партии.

Рвение избавиться от идеологического контроля пресекается неизменными кадро- выми очистками. Творческое освоение новейших тематических рубрик, новейших для телеэкрана жанров ограничивается все- проникающей цензурой. Преодоление проф дилетантизма сопровождается укреплением «администра- тивного ресурса» и т. Телевидение — индикатор времени. Следующее двадца- тилетие — , «период застоя», также со всей очевид- ностью и даже наиболее точно являет причинно-следствен- ную связь нашего телевидения и отечественной истории.

Год й совсем разрушил надежды на демократические реформы в стране. Наиболее того, введение войск Варшавского контракта в Чехословакию, инспирированное русской пар- тийной верхушкой, ознаменовало собой начало распада ком- мунистической системы в общемировом масштабе и практи- ческую изоляцию СССР от остального мира. Это крайнее событие подталкивало партийное управление к усиле- нию идеологического прессинга, и до этого всего — на практику всех источников массовой инфы и пропаганды.

Содержательным стержнем экранной документалистики в е годы становится новенькая мифология: культ еще одного вождя партии и «всего русского народа», «верного ленин- ца», «выдающегося военачальника» Л. Брежнева, «пропа- ганда успехов» заместо аналитической публицистики и пол- ное вытеснение журналистского телевидения дикторским, так как личность мыслящая, импровизирующая в кадре, пропускающая информацию через собственное мировоззрение, оказа- лась невостребованной.

Функция журналиста свелась к роли «подручного партии». Показательно, что даже технический прогресс внедрение видеозаписи в практику ТВ был постав- лен на службу идеологической обработке массового сознания. Подготовительный установка, сопряженный с редакторским кон- тролем и неотклонимым прохождением через цензуру, устранял от всех неожиданностей в эфире.

Телевидение х годов стало, таковым образом, политически и идейно стерильным и в то же время верно отлаженным производственным до этого всего на технико-технологическом и организационном уровне механизмом. Причинная связь телевидения с общеполитическим кон- текстом наблюдалась и в переломный период опосля г.

Примечательно, что провоз- глашенная новеньким фаворитом партии и страны М. Горба- чевым гласность которая, по существу, и стала решающим фактором, обрушившим прежний строй реализовалась пре- жде всего в печатной журналистике «Огонек», «Московские новости». Телевидение как самый действующий инструмент массо- вого влияния еще долго оставалось под твердым контролем власти. Полное отключение телеэкрана от текущих событий во время путча г.

Наметился возврат к прямому, сиюми- нутному показу, ТВ опосля долгого периода господства «кон- сервов» видеозаписи ворачивалось к своим истокам. Снятие цензурных запретов, конституционно охраняемые права, конкретизированные в законе о СМИ, полностью разумно привели к возникновению на экране раскованного и на публике мыслящего человека, а также к явному смещению внутрипро- граммных пропорций в сторону вербальных жанров.

В творческом симбиозе профессий также произошли за- метные сдвиги и перестановки. До этого всего завершилась пора «дикторского телевидения», упрямо культивировавшего- ся в —е годы. Диктора заменили ведущим, редактор, до этого управлявший «идейным содержанием», занял подоба- ющее ему место организатора, работающего с создателем, и ли- тературного стилиста.

Журналист-ведущий обрел утраченную некогда личностную определенность, собственное «я». Он не просто становился проводником стратегических целей и ситуа- тивных задач данного источника инфы, но и воспринимал на себя роль толкователя и наставника жизни для миллионных масс. С середины х годов в практику СМИ вторгается но- вый фактор влияния, содержательный и многофункциональный, — бизнес.

Коммерциализация и стремительная приватизация приводят к возникновению в орбите ТВ больших капиталов. Ре- кламные поступления, на первых порах никем и никакими правовыми актами не регулируемые, порождают криминали- зацию. Пробы борьбы с ней либо хотя бы обычного упорядо- чения стихийных валютных потоков приводили к моральным потерям и даже физическим жертвам.

Повсеместное заимствование забугорного опыта внесло, естественно, свежайшую струю в наше «застойное» телепроизвод- ство, но занесло на российскую почву много и такового, что оказалось неприемлемым, несопоставимым с отечественным самосознанием. Традиционные функции СМИ, тщательно и аргументи- рованно описанные в учебнике «Телевизионная журналисти- ка» М. В учебнике рассматриваются информационная, культурно- просветительская, интегративная, социально-педагогическая, организаторская, образовательная и рекреативная функции ТВ.

Даже поверхностное сравнение хотимого и сущего дозволяет судить о разительном расхождении: в инфы преобладает сенсация, культурно-просветительская задачка решается эпизодически, интегративная цель фактически не реализуется, а часто обретает обратный эффект, организа- торская функция находится как борьба за электорат. Обра- зовательная не существует совсем. Зато рекреативная обрела всеобъятные масштабы. Многофункциональная направленность сегодняшнего ТВ обнару- живает другие начальные ориентиры.

Во-1-х, это средства. Как фетиш, как философия бытия, даже как физический участник телевизионного действа нравственно ли за успешный ответ в те- леигре получить сумму, равную трех-, пяти-, а то и десятилет- нему заработку школьного учителя? Во-2-х, это ужас, работа на инстинкт самосохранения. Обширно эксплуатирует- ся и на уровне игрового вымысла от американских «ужасти- ков» до отечественной «Убойной силы» , и на уровне пестро- го контраста документальных жанров — от репортажных «Дорожный патруль» и т.

В-3-х, это секс. В смягченных формах на метровых федеральных каналах и в формах грубой откровен- ности, нарушающей общепринятые нормы приличия — в де- циметровых спектрах. Таковым образом, на фоне сокрытой, а иногда и доминирующей политической составляющей средства, ужас и секс со всей очевидностью стали определять програм- мную направленность каналов российского ТВ. Даже не реализуя собственной образовательной либо культурно- просветительской функции, телевидение тем не наименее учит.

Учит жить. А уводя из мира настоящего в виртуальный, экранный, ТВ неиз- бежно и поступательно сформировывает ежели не деформирует пси- хику массового потребителя. В пользу крайнего говорит наступившее примирение кланов, компаний, политических движений и партий с властью, сопровождаемое практическим отсутствием настоящей оппозиции и усилившимся, пусть и опосредованным, контролем за общенациональными канала- ми. Посреди исторически сложившихся организационных форм телевидения — муниципального, коммерческого, обществен- ного — лишь это крайнее с полным правом можно именовать функцией самого общества.

Конкретно публичное телеви- дение способно удовлетворять интересы и потребности диф- ференцированного зрителя — это малыши, молодежь, женская аудитория, проф, конфессиональные группы, клубы досуговых увлечений и т. Механизм функциониро- вания публичного телевидения прост и прозрачен: содер- жится самим обществом абонентская плата потребителей и контролируется им через публичные советы, выбираемые из числа знатных личностей. Фактически любая из цивилизованных государств имеет такое телевидение.

При этом оно удачно соседствует с коммерческими каналами, а государ- ственная форма ТВ равномерно становится фактом истории. Дифференцированное, адресованное отдельным социаль- но-демографическим группам содержание программ обще- ственного ТВ, естественно, понижает общий рейтинг канала.

Зато значительно, ежели не огласить отменно, увеличивает его ду- ховную значимость, культурно-просветительный потенциал. Государственное либо коммерческое ТВ, как понятно, создают- ся в итоге волевых усилий сверху либо вмешательства со стороны: то и другое возникает без роли общества, навязы- вается ему. Средний класс — тот многочислен- ный слой людей, куда входят и высококвалифицированные рабочие, и представители малого и среднего бизнеса, и работ- ники умственного труда.

Этот класс составляет опору хоть какого гражданского общества, служит мерой его цивилизованности, залогом устойчивого развития. Из интервью Р. Борецкого Вячеславу Шептухе. Сейчас Вы называ- ете свою книжку «Осторожно, телевидение! Каково же, по- Вашему, его сегодняшнее состоя- ние? Мно- гие мои собеседники катего- рически определяли сущность про- исходящего на экране тезисом «телевидение — это бизнес». Вот тут, мне кажется, есть предмет для самой суровой Обложка книжки «Осторожно, телевидение!

Еще пару лет назад она была бы беспредметной, поэтому что всякие голоса оппо- нентов тонули в хоре приверженцев универсальности рынка. Вправду, в критериях рыночной экономики русское ТВ перевоплотился в бизнес, но ведь и бизнес бывает различный. Законы-де на телевидении аналогичны: изучается спрос, выявляется настоящий рейтинг продаж и, исходя из рей- тинга, можно решать, стоит ли выпускать телепродукт, продле- вать его существование либо удалять из эфира.

Мне доводилось созидать разные модели ТВ, и должен отметить, что мы избрали далековато не самую топовую систе- му взаимодействия телевидения и общества. Когда в Рф появилась необходимость смены модели, то неоспоримо вы- брали южноамериканский эталон.

В Европе его считают далековато не наилучшим. Не считая того, практически везде, за исключением разве что США, спецы признают рейтинг не абсолютным госпо- дином, определяющим судьбу программ в эфире. В Европе относятся к рейтингам быстрее как к инфы, как к вос- полнению обратной связи, которой нет у ТВ.

В театре, кине- матографе есть обратная связь — через кассу. У телевидения — нет. Почти все специалисты считают, что рейтинг должен быть источником инфы, а не приговором, как это происходит в Рф. Кроме всего, бизнес бизнесу рознь. Нельзя подступать с единой меркой к продукту, который просачивается в желудок либо повлияет на сознание человека. Я, тем не наименее, думаю, что на данный момент стоит прислушаться к одиноким голосам рефлексирующей части общества, считающей, что современ- ное русское ТВ негативно влияет на сознание людей, подра- стающего поколения в особенности.

Ежели и есть какие-то отдель- ные положительные программы, то они выступают личными вкраплениями в унылый портрет мироздания, который рисует современное ТВ — портрет катастроф, насилия, криминала и пошлых развлечений. Те- левидение ведь так живая материя, что нельзя считать, что, будучи единожды на каком-то шаге его развития «сфо- тографированным» и изученным, — оно может быть оставлено таковым, как есть. На мой взор, можно выделить, по наименьшей мере, четы- ре главных направления исследования ТВ.

Во-1-х, научное осмысление его истории. Отдадим подабающее доктору Александру Яковлевичу Юровскому за его большой труд по сбору и систематизации фактического материала, связанного с историей российского телевиде- ния. Сейчас назрела потребность сурового научного разго- вора о включении ТВ в настоящий исторический контекст. Те- левидение ведь постоянно было и будет вторичным по отношению к публичному укладу, идеологии, власти и ее культурной политике.

Конкретно включение ТВ в социокультурный контекст сумеет отдать ответы на такие вопросцы, как: «Почему на теле- видении СССР пропали прямые телеэфиры, и все программы, начиная с х годов, существовали лишь в предваритель- ной записи? Сколь- ко их было? Не наиболее 10-ка. Это были, и правда, особенные люди, которые воспользовались особенным доверием идеологиче- ских начальников. В собственных трудах доктор А.

Юровский фактогра- фически поочередно прописал: вот появилось прямое телевидение, вот кончилась его эпоха и появилось телевидение, которое можно монтировать и редактировать как угодно. От- мечалась особенная роль редактора — главный фигуры в орга- низации телевизионного процесса и т. Тогда, скажем, драматичная история с НТВ сходу вышла бы за несчастные рамки «спо- ра хозяйствующих субъектов» и обрела собственный действительный смысл и масштаб.

Последующая исследовательская неувязка — жанры. Жанр — это консервативная, исторически устоявшаяся категория, то, что в литературоведении именуется чрезвычайно емко — «содержа- тельная форма». Но сейчас телевидение показывает стремительное нарождение новейших, пограничных жанровых образований. И в связи с сиим возникает вопросец, на который мне очень проблемно ответить: что собой представля- ет современная тележурналистика.

На мой взор, она на данный момент трепещется кое-где меж полюсами сенсаций и утехи. С вторжением ТВ в наш быт у человека возникло две жизни, две действительности. 1-ая жизнь — действительность, которая дана ему в ощущениях: семья, дом, малыши, работа, сослужив- цы — словом, весь тот эмпирический мир, в котором он живет.

2-ая жизнь — телевизионный экран, который, опосля работы и сна, отбирает у него времени больше, чем все остальное. Конкретно экран сформировывает в сознании человека модель мира, вторгается в его ценностные установки, влияет на его пове- дение и выбор в широком смысле слова. Ответить на вопросец, какой мир представлений и через какие «содержательные фор- мы» жанры вводит ТВ, — очень принципиально. Разве, скажем, не вызывает тревогу, что таковой проф, еще не так давно почитаемый, чуток ли не эталонный канал НТВ выстраивает сегодня свои программные линейки практически только из светских сплетен и криминала?..

Третье направление я бы обозначил как переосмысление препядствия телевизионного программирования… На данный момент со- держание этого понятия, в связи с обострением межканаль- ной конкуренции, стало в особенности злободневным. Вспомните хотя бы конфуз с контрпрограммированием Первого телека- нала во время демонстрации телесериала «В круге первом» по ка- налу РТР.

Подножка оказалась немощной ибо одолело качество и смотрелась к тому же неэтично, что часто вообще-то и происходит, представляется доверчивым и провальным: 1-ый указывает, скажем, забугорный сериал по роману Бориса Пастернака «Доктор Живаго» в преддверии премьеры одно- именного российского телесериала на РТР, который, кстати, вправду стал событием.

Вот и напрашивается вопрос: что важнее — аудитория либо деньги?.. В любом случае напра- шивается вывод: программная политика наших телеканалов нуждается в суровом осмыслении, и до этого всего — в об- новлении теоретической базы. Уже назрела необходимость, наряду с ежедневными прикладными исследованиями, со- здать новейший концепт ТВ — по аналогии, скажем, с общетео- ретической социологией, на которую опираются конкретно- социологические измерения.

В конце концов, 4-ое направление — обозначу его как социо- психологическое — обязано отдать ответ на стратегический во- прос: что же оседает в сознании массовой аудитории в итоге периодического, ежедневного общения с экраном, как ме- няет ТВ человека и меняет ли.

Но это неувязка комплексная, интердисциплинарная. И работать над ней необходимо в содружест- ве с учеными почти всех смежных дисциплин. Для чего же это нужно? В современной рыночной экономике, частью которой стало и телевизионное вещание, в расчет идет лишь коммерческий эффект от реализации продукта — в нашем случае телевизионного продукта. Но ведь ТВ — продукт типичный. Он не может быть поставлен вровень с пивом либо телефонами, так как рассчитан до этого всего на духовное потребление.

Означает, изме- ряться тоже не должен одним только количеством «поглощаю- щей» его публики. Другими словами, будем иметь в виду: ТВ — не лишь соц разработка, но и соц институт. Какие этапы истории кафедры Вы бы отметили как принципиально значимые? И 1-ые годы развед- ки, познание неведомой материи, пробы поставить прак- тический опыт на фундамент научного познания. Но выделил бы я два, непременно самых существенных, периода. Ког- да кафедру в середине х возглавил Энвер Гусейнович Багиров, тогда, фактически, и началась планомерная научно- исследовательская и методическая работа.

Багирова была естественная тяга к науке, и он не лишь обостренно ощущал необходимость развития научного потенциала ка- федры, но и стремился к новеньким областям познания. Ему была увлекательна семиотика, и вслед за ним мы тоже увлеклись данной для нас наукой.

Тогда еще одной гранью открылся нам великий С. Эйзенштейн, по праву считающийся сегодня создате- лем экранной семиотики. Увлеклись мы и престижной в то время темой «СМИ и соц управление». Я тогда, помнит- ся, разразился пространной публикацией «Журналистская информация и соц управление». В годы руковод- ства Энвера Гусейновича были защищены 1-ые доктор- ские диссертации о ТВ. 2-ой шаг связан с именованием Жору Владимировича Куз- нецова. Его научный энтузиазм и деятельность как заведующего кафедрой были, по преимуществу, сфокусированы на журна- листской практике.

Диссертация, которую Г. Кузнецов за- щищал на нашем факультете, была практически осмыслением работы журналиста-практика. Да и сам Жора Владимирович внутренне был на это нацелен, поэтому что, в отличие от Э. Багирова, до крайних дней жизни был восхитительным работающим журналистом… Пока еще тяжело судить, куда мы вырулим, но оптимизм внушает ставка на молодежь, при этом приходящую к студен- там прямо «от станка».

Ежели говорить о будущем кафедры, то хорошим было бы органичное соединение, взаимодопол- нение 2-ух начал — назовем их условно «багировским» и «куз- нецовским». И, может быть, станут основой новейшего учебника для телевизион- ных журналистов ХХI века.

О книжке Р. Борецкого «Осторожно, телевидение! Нет, пожалуй, ни 1-го популярного издания, где бы ТВ не имело постоянного отзвука, но то разговор о частно- стях, рассыпанная мозаика. И чтоб собрать ее в целостный портрет, нужен другой подход и, может быть, другой метод мыш- ления. Книжка проф. Борецкого необыкновенная. В орбите научной литературы подобного рода публикации встречаются очень изредка. Дело в том, что создатель соединяет в одном лице журнали- ста-практика, преподавателя и ведущего профессионала-исследова- теля проблематики телевидения.

Эти три позиции, дополняя и подкрепляя друг друга, разрешают создателю органично пред- ставить и осмыслить более острые вопросцы, волнующие общественность. Потому мы убеждены, книжке Р. Борецкого обеспечен очень широкий круг читателей. Несомненная награда создателя в том, что ТВ в его работе рассматривается не лишь и не столько в качестве техноло- гии массовой коммуникации, сколько как парадокс социаль- но-политический, общественно-психологический, социокуль- турный.

А таковой интердисциплинарный подход востребовал особых познаний в области социологии, политологии, пси- хологии различных уровней и направлений , а также основатель- ной ориентации в общеисторическом контексте развития ТВ. Тем самым преодолевается узенький подход, свойственный нема- лому числу работ, посвященных электронным СМИ. Отмечая, что ТВ — одно из величайших открытий и техни- ческих достижений населения земли, прослеживая исторические этапы его развития и, что в особенности любопытно, развития ТВ в нашей стране , создатель в качестве генеральной полосы проводит идею о ответственности ТВ перед многомиллионной ауди- торией, которую оно «приучило и приручило».

Ежели в первой главе речь идет о соц, научно-техни- ческих и эстетических предпосылках появления ТВ и его имманентных качествах, то во 2-ой главе создатель подроб- но прослеживает, как зарастает ТВ тесноватыми зависимостя- ми от социума и его атрибутов — корпоративных интересов, политической власти, бизнеса, того, что реально сформировывает его програмку. Основной идее социальной ответственно- сти посвящена и 3-я глава, касающаяся очень сложной трудности восприятия телевизионного вида. Создатель ана- лизирует эту многоплановую делему, используя в качест- ве отправного нюанса «теорию когнитивного диссонанса», которая очень продуктивна, но не исчерпывает существую- щие концептуальные подходы к данной теме.

Заметим, что для создателя, который показал глубочайшее осознание связи индивидуально-психологического и социально-психо- логического качеств трудности по базисному образованию Р. Борецкий — психолог , актуальнейшая тема дела экрана и зрителя могла бы стать самостоятельным предметом исследования… В книжке много увлекательных и уникальных соображе- ний о реалиях русских массовых коммуникаций, побужда- ющих читателя к своим размышлениям и к критиче- ским оценкам к примеру, о «авторитете экранной личности» и «телевизионных гуру», о «феномене телемании», телевизи- онной рекламе, о «люмпенизации» и «маргинализации» уров- ня телевизионных программ и др.

Значимый энтузиазм для осознания настоящего функ- ционирования современного ТВ представляет широкий материал, размещенный в книжке под рубрикой «Прило- жения». 1-ый раздел «Приложений» составлен из серии статей создателя крайних лет, размещенных в большинст- ве собственном в журнальчике «Новое время». Это без преувеличения блестящая публицистика, острая и принципиальная реакция создателя на все более важные, бурные действия, происхо- дившие в нашей телевизионной «епархии» начиная с г.

Мы убеждены, что эти статьи будут прочтены с огромным вниманием и чувством благодарности. В этом, на наш взор, ценность публицистики Р. Борецкого, подчи- ненной плану его книжки. Очень важен 2-ой раздел «Приложений», содержа- щий большой и очень репрезентативный фактический ма- териал, на базе которого создатель показывает доминиру- ющую роль рейтинга в судьбе экранного продукта.

Но осо- бый энтузиазм читателя, безусловно, вызовет завершающий раздел «Приложений». В нем представлено 28 очень по- дробных выражений о телевидении, принадлежащих ли- дерам нашей политической и интеллектуальной элиты, взя- тых у их создателем в виде собственного рода интервью. И нужно под- черкнуть, что создатель не просто собрал эти выражения, но и отыскал успешный метод соотнести свой взор на предмет исследований с мнениями тех, кто делает телеви- зионные программы, кто мастерски за ними наблюда- ет, кто изучает человека и общество, кто оказывает влияние на нашу духовную жизнь.

Особо нужно огласить о языке и стиле книжки. Писать о сложном ясно, просто и образно, вторгаясь в сферу соци- альных явлений, эстетики, психологии, политики, — дар, не нередко встречающийся в научной литературе.

Борецкого очень содержательна и актуальна, в ней, по- мимо всего, выражена точная гражданская позиция человека, владеющего огромным научным и жизненным опытом, озабо- ченного острейшими неуввязками современности. Эта книжка — не столько предостережение и создатель, и читатель соображают его тщету , сколько разъяснение и просвещение с позиций внуша- ющего доверие специалиста. Буева, доктор, доктор философских наук; Д. Дубровский, доктор, доктор философских наук Вестн.

Самое крайнее увле- чение Р. Борецкого-ученого — история российского телевидения. К данной для нас про- блеме он повсевременно приближался, примерял наработанные познания, откладывал, опять ворачивался. Стремился «во всем дойти до самой сути» — с таковой же страстью, как до этого, когда выстраивал типологию ин- формационно-публицистических жанров, вникал в процессы программирования либо размышлял о соц статусе современ- ного ТВ.

Одна из крайних публикаций профессо- ра была инспирирована определенным пово- дом: празднованием в году летия русского телевидения. Историческая «точка отсчета» показалась ему неубеди- тельной… Р. История телевидения: выбор точки отсчета История телевидения пребывает в тумане, при этом исто- рия не лишь государственных ТВ, которые разнятся и пт отсчета, и аспектами их отбора, и присутствием очевидно- го субъективизма.

Так же туманна история общемировая, уже хотя бы из-за того же государственного субъективизма: ну никак телевизионные биографии отдельных государств не складываются в общепланетарную. На данный момент у нас в Рф отмечается летие этого парадокса. Следовательно, найдена основная веха, с которой история российского ТВ типо начинается.

Такое обозна- чение представляется вроде бы полностью логичным, почему вспомним начальный й. Принять такое изобра- жение было некоторому — не было аудитории. Так что никакого те- левидения, фактически, и не было, а все с ним связанное оста- валось еще в рамках поиска.

Поиск этот можно отследить и в ХIХ в. Но итог, который свел в фокусе усилия и находки ученых различных государств, обнаружил- ся в итоге в Санкт-Петербурге. При этом не лишь на уров- не научного открытия, но и с демонстрацией передачи изо- бражения на расстояние, а позже и с получением патента на изобретение, также и интернационального.

Весь этот процесс занял немногим наиболее 4 лет, завершившись в го- ду. Создатель теории, а также удачливый экспериментатор и счастливый владелец патента — один человек, доктор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг. Обрусевший германец, предки которого служили Рф еще при Екатерине Великой, погиб ссыльным в архангельских лагерях в г.

Итак, вот еще две даты, что именуется, на выбор — откры- тие и его демонстрация , тогда же узаконенное в форме интернационального патента. Замечу попутно, что это было начало электронного ТВ в отличие от «механического». Эмигрировав в США, он и его продюсер Дэвид Сарнов, тоже выходец из Рф, ста- ли создателями южноамериканского телевидения.

Затянувшееся противоборство приверженцев «механиче- ского» его плюс — распространение на неограниченные рас- стояния и электронного ТВ достоинство — размеры и качест- во изображения пару 10-ов лет сбивало первопроходцев с магистрального русла. Судороги «механического» ТВ продол- жались вплоть до г. Одолело в конце концов электрон- ное ТВ. К середине х годов ХХ в. К тому же компанией «Телефункен» был налажен се- рийный выпуск телеприемников, представление о которых можно составить, ежели вспомнить наш КВН Добившись права провести всемирную Олимпиаду, немцы первыми в мире употребляли телевидение уже не как занятный аттракцион, но как средство инфы и, что еще важнее, как средство пропаганды, хотя и не для индивидуаль- ного, как стало потом, а только для массового просмотра.

Специально оборудованные демо помещения в отделениях связи, в холлах гостиниц и, следуя государственной традиции, до этого всего в пивных залах — это был 1-ый, ибо не имел в мире прецедента, вариант выхода ТВ к относительно массовой аудитории. Отмечу для сведения, что тогда же в Германии была сооружена 1-ая кабельная сеть протяженностью наиболее 4 тыс. Эти факты малоизвестны и непопулярны, а у нас и подавно, так как относятся к эре нацистской Гер- мании.

Испытал на своем опыте: располагая ценными архивными документами по данной дилемме, добытыми в за- скрытых фондах ГДР, я не сумел опубликовать из их ни строч- ки. И лишь часть глухо упомянул в докторской диссертации, «тираж» которой — 3 экз. Так что же мы вкладываем в безмерно обширное поня- тие «телевидение»? Российское его обозначение — это калька с германского Fernsehen, т. Так, меж иным, оно и звучало сначало. Да и английское Television тоже означает «дальновидение».

Строго говоря, в этом термине фиксируется техника, факт передачи изображения на расстояние. Кудрина никто о этом не думал. Саркози по этому поводу произнес, что евро это не просто валюта, это еще вопросец экономики и идентичности европейцев, а А. Меркель со всей прямотой заявила, что ежели евро падет, падет и Европа. Подтверждая эти прогнозы Би-би-си поторопилось сказать о том, что в июле г.

Китай опередил Японию по размерам экономики и вышел на 2 место в мире, хотя официальных сообщений о этом в то время еще не было. Правда, согласно сведениям из Токио стоимость японской экономики во втором квартале г. Каковы же предпосылки этого роста? Посреди всех вероятных обстоятельств можно выделить две самые главные:. В итоге китайские продукты заполонили весь мир, и не напрасно говорят: "Всё, что не делается, делается в Китае Правда, в различных странах, при их дешевизне качество китайских продуктов существенно различается, что зависит от страны- экспортера.

К примеру, в США поступают китайские продукты еще наиболее высочайшего свойства, чем в Россию. В крайнее время в Китае создание продуктов стало дорожать из-за роста зарплаты и растущей потребности в энергоносителях, что совместно со понижением внутреннего спроса приведет к понижению темпов экономического роста. ВВП в миллиардов. В г ВВП Китая вырос и составил 5. Но уровень жизни в Китае маленький и доход на душу населения там в 10 раз ниже, чем в Стране восходящего солнца.

Правда, на данный момент опосля всех катаклизмов, доход в Стране восходящего солнца может значительно понизиться. Жители страны восходящего солнца стойко переносят невзгоды, помогают жителям региона поблизости АЭС чем могут, экономят электроэнергию, восстанавливают все ранее разрушенное. Они- трудоголики и их склад ума таков, что публичное и коллективное для их важнее личного и личного.

В настоящее время европейцы желают отгородиться от глобальных коллизий методом сотворения одного банка для зоны евро, что защитит европейскую валюту от глобальных спекулянтов и будет оказывать помощь странам еврозоны в кризисных ситуациях. Но в связи с кризисом в Греции и неуравновешенным экономическим положением в Исландии, Испании, Португалии и даже в Италии эти деяния отложены на позже.

Япония- В США муниципальный долг достиг Больший экономный недостаток характерен для Ирландии- Муниципальный долг у Рф существенно меньше в относительных показателях 9. Означает, от отсутствия госдолга народу лучше не стало. Некие страны не обращают внимание на свою задолженность, так как вкладывают средства в свое будущее и в будущие поколения в науку, инфраструктуру, образование, здравоохранение, культуру , а в Рф считают, что недостаток -это плохо и вкладывать средства в развитие страны не необходимо.

На данный момент все усилия ориентированы на сокращение имеющегося недостатка, но не методом вербования доп средств в бюджет, а с помощью уменьшения соц расходов А. Кудрин верно выразился, что ресурсов на сохранение пенсионной системы нет , еще большего роста тарифов, налогов, акцизов, увеличения пенсионного возраста. Кстати, мировые цены на нефть также зависели от США, от их большущего рынка внутреннего употребления при том, что добычу своей нефти они законсервировали и отложили до худших времен.

Вот почему русская экономика зависела от экономики США и ряда остальных государств вопреки произносимым словам о независимости в этом отношении РФ, конкретно потому кризис в большой степени затронул и Россию. Даже появившиеся признаки стабилизации экономики США, которые могут повлечь за собой повышение употребления нефти, не воздействую на рост доходов РФ, так как скоро в США вступит в действие закон, регулирующий потребление нефти и нефтепродуктов.

О причинах экономического кризиса в Рф в г. Кимельмана веб-сайт viperson. Еще можно привести книжку М. Гельмана "В трясине псевдорыночных реформ. Хроника развала экономики Рф и способности выхода из кризиса" с очень специфичными суждениями. Как понятно, энергоресурсы исчерпаемы и через какое-то время могут стать дефицитными, экология усугубляется, запасы питьевой воды уменьшаются. И полностью возможно, что за эти ресурсы могут начаться локальные войны.

Все это востребует отхода от демократических начал и установлении авторитарных режимов. Ежели на данный момент во время евро кризиса свалится стоимость на нефть, то это очень плохо отразится на Рф, так как в настоящее время стабилизационный фонд меньше, чем в г. Наша родина может пострадать больше развитых государств, так как к таким не относится и не является самодостаточной, каким был в свое время СССР. Серьезность и глубина кризиса у нас обоснована вполне однобоким развитием страны за крайние 20 лет, связанным с добычей и продажей нефти и газа и выжиманием максимума, эксплуатируя производства еще с русских времен и сейчас устаревшие.

Даже такое соц правительство с развитым гражданским обществом и современной экономикой, как Германия, в кризисный период допустило некий экономический спад при том, что ее продукция, в особенности массивное машиностроение, конкурентоспособна на мировом рынке, а экспорт разнообразен от автомашин до медикаментов. Одним из локомотивов бразильской экономики стало машиностроение, создание каров за крайние 10 лет подросло наиболее, чем в 2 раза, авиастроительная компания "Эмбраер" в г.

Бразилия- фаворит в производстве биотоплива и 3-ий в мире экспортер сельхозпродукции. Это вышло за счет правильной и честной вкладывательной по ценностям и налоговой политики. Так, в кризис там был существенно снижен налог на промтовары, а на популярные марки автомашин налог был отменен совершенно.

Необходимо огласить, что нефть, к примеру, это кончаемый продукт и она не станет добываться не тогда, как считают некие наши спецы, когда истощатся ее запасы, а тогда, когда её невыгодно будет добывать, то есть когда издержки на добычу сравняются либо превысят доходы от ее реализации.

Пока себестоимость добычи 1-го барреля нефти составляет 15 долл. Но при ее добыче на континентальном шельфе издержки вырастут при той же рыночной стоимости. Ежели стоимость нефти будет значительно возрастать, то, как считает большая часть опрошенных, лучше от этого мы жить не станем, а только наши олигархи заполнят собой перечень Forbes и расслоение общества усилится. Наиболее верно распорядились нефтедолларами в Азербайджане не говоря уже о арабских эмиратах и сверхприбыль от реализации нефти потрачена на социально- бытовое облагораживание беженцев, стройку жилища, сооружение водопроводов и оросительных систем, бесплатное образование для студентов, в т.

Наша родина вышла на 1-ое место в мире по добыче нефти и, невзирая на это, вдруг резко появился в стране недостаток авиационного керосина и авто бензина, так как заместо инвестиций обладатели компаний выплачивают для себя фантастические дивиденды. Нелишне будет привести сведения о глобальных запасах нефти всего 1 В глобальных рейтингах Наша родина занимает типичное место. Это все можно ориентировочно отнести к положительному сальдо. По эффективности работы правительства Наша родина находится на месте, а по средней длительности жизни- на месте в мире.

По ООНовскому индексу уровня бедности доступность и качество мед помощи, число малышей с низкой массой тела, жилище, питание, доход, наличие бытовой техники и т. Из приведенных данных следует и в предстоящем это будет доказано мнением ВОЗ , что способности пусть даже сырьевой экономики Рф разрешают существенно больше растрачивать средств и уделять внимания соц благополучию страны, в первую очередь, здоровью россиян, но, к огорчению, этого не происходит либо делается не так, как необходимо , о чем свидетельствуют приведенные тут и дальше характеристики.

По сущности, все развитие в постсоветский период на базе так именуемой либеральной экономики и с опорой на олигархов показало свою полную несостоятельность, бесперспективность и тупиковость. И это было ясно изначале, довольно было ознакомиться с опытом Старого Рима и Старой Греции, когда философы тщательно разобрали каждую систему власти с ее плюсами и недостатками: монархическую, аристократически-олигархическую и демократическую.

Мы не случаем в нашей стране из разряда чрезвычайно богатых людей выделяем олигархов, но далековато не аристократов, то есть тех, кому для сохранения и приумножения собственного богатства, принципиально в той либо другой мере участвовать в политической жизни страны либо быть рядом с ней. Практически олигархов назначает власть, сначала из тех, кто по доходам преодолел отметку в млн. Власть не лишь назначает олигархов, но и делает их, сформировывает и пестует, хотя сразу предпочитает обирать оставшуюся часть населения.

Ежели в х годах в стране преобладали стихийные процессы, то в следующий летний период нахождения В. Путина у власти выстроилась снаружи вроде бы мягенькая, но на самом деле довольно твердая, угодливая и вручную управляемая система авторитаризма с опорой на интересы большого капитала, монополистов и на бюрократию в вред развития гражданского общества, сопровождаемого вольными выборами и политической конкурентнстью.

Это привело к резкому усилению общественного расслоения людей и к деградации сферы общественной политики. Появилась некоторая полуоткрытая, полусвободная страна. Ежели до г. Французская пресса AFP в лице корреспондента С. Уайт резко отозвались о сделанном Общероссийском народном фронте филиал которого открылся в Лондоне для поддержки власти на грядущих выборах. И, вправду, народный фронт постоянно создается не за что-то либо за кого-либо, а против, и, как правило, против власти, так как противоречия меж народом и властью неизбежны.

А здесь выходит, что, осознавая недоверие людей к партии "Единая Россия", В. Путин решил укрепить ее позиции и расширить ее влияние методом вовлечения в сферу ее деятельности и интересов различных структур, движений и личностей. Это все делается для грядущих выборов. Путин поручил бывшему министру юстиции РФ и экс-президенту Чувашии Федорову приготовить програмку Общероссийского народного фронта.

Будучи на данный момент директором института, Н. Федоров по- научному подошел к выполнению поручения и собрал папок материалов опросов публичного представления с тем, чтоб узнать, какие в стране накопились болевые точки. Оказалось, что людей волнует рост цен на продукты и сервисы, обнищание населения, безработица, рост тарифов ЖКХ, распространение преступности, наркомании и алкоголизма, упадок здравоохранения и образования, разруха на селе, низкие пенсии, коррупция, нехорошая работа органов правопорядка, недоступность жилища, общественная деградация и недоразвитие гражданского общества.

Но ведь Единая Наша родина находится у власти много лет, и конкретно с нее нужно спрашивать, почему в стране ничего не изготовлено по всем перечисленным позициям. У народа накопилась вялость от засилья одной партии: когда молвят "партия жуликов и воров", не необходимо даже уточнять, про кого речь. В промежном докладе правительственных профессионалов по Стратегии показано, что проводимая в Рф соц политика а, по моему разумению, это не политика, а набор случайно-стихийных действий содействует люмпенизации населения и что всем мероприятиям по понижению числа бедняков будет противодействие со стороны элит.

Выше 6 млн. Число людей, которые до этого относились к низшим уровням социальной пирамиды, сейчас опускаются на дно. Это проявляется в неуравновешенной занятости, культурной деградации, связанной с деградацией системы образования, массовой культуры, в изменении городской среды из-за массовой передвижения. Но Минэкономразвития посчитало доклад профессионалов недостаточно обоснованным по части экономной и социальной политики.

Вкупе с тем, результаты работы профессионалов и группы Н. Федорова подтверждают остальные исследования. Так, Институт заморочек глобализации подготовил доклад "Как вымирает "благополучная" Россия: предпосылки, динамика, тенденции". Журнальчик "Вопросы статистики" приводит данные о том, что три четверти россиян могут считаться бедными, зато по количеству баксовых миллиардеров и мультимиллионеров Наша родина находится на 5 месте в мире.

Отсюда делаются выводы, что миру в Рф грозит пропасть меж обеспеченными и бедными, что россияне хотя и не нередко выходят протестовать против бедности, но копят раздражение снутри, что стоит показаться некий силе, которая сумеет поднять люд либо же он поднимется стихийно, что совершенно плохо , и тогда- крушение всего и вся. Фонд "Общественное мнение" подготовил доклад о конфигурациях в публичном климате в Рф. Основной его вывод- большая часть россиян живут, по сущности, в "социальном гетто", в "зоне депривации", а обывательские настроения плохо влияют на систему публичных ценностей.

Бурный энтузиазм к политической жизни на рубеже х годов сменился апатией и узенькими личными интересами, что свидетельствует о наивысшем торможении публичной активности. Таковым образом, совсем разумеется, что проводимая на протяжении крайних 20 лет политика зашла конкретно в политический тупик, не говоря уже о соц, экономическом и экологическом. А это чревато деградацией страны во всех качествах и ведет, как говорилось, к выраженному скоплению недовольства у населения.

Отсюда следует лишь 2 пути выхода: или необходимо кардинально поменять политику в стране, или тех, кто ее задумал и реализует, а возможно- и то, и другое. Ежели продолжать нескончаемо душить инакомыслие, считать людей за идиотов, за быдло, которым можно манипулировать, то все может окончиться катастрофой. Есть политики, которые считают, что еще года такового монополизма и может все кончиться народным бунтом, который будет ужасным и бесжалостным.

Корреспондент МК М. Ростовский зря сетует на то, что за эти 10 лет на русской политической сцене так и не возникло фигуры даже равной В. А как она могла показаться, ежели у власти находится одна и та же команда далековато не наилучших исполнителей, а знающих и толковых людей на пушечный выстрел не допускают к власти, что вполне исключает возможность возникновения наиболее мощной и наиболее прогрессивной личности в наиблежайшие годы.

Как верно оценивал Л. Абалкин, во власти фактически нет людей, способных хорошо оценить и спрогнозировать экономическую ситуацию, хотя страну можно поставить на ноги, ежели власти будут советоваться с учеными, а не с олигархами. И поэтому ничего не считая увеличения налогов, для пополнения казны правительство предложить не может, что по сущности является соц, политическим и экономическим тупиком.

Это не так давно признало Минэкономразвития, так как опосля роста налогов следует ждать понижение экономического роста, а для того, чтоб сбалансировать бюджет требуется повысить эффективность расходов. Но, во-1-х, повысить эффективность расходов можно за счет значимого уменьшения откатной части и понижения во много раз завышенной стоимости работ за счет средств бюджета, на что, быстрее всего, никто не покусится. А, во-2-х, Минэкономразвития дает не увеличивая налоговые ставки расширить налоговую базу, то есть вводить новейшие налоги для большей части людей страны.

Совсем неправ А. Назариков, рассуждая о том, что тот, кто вступает в борьбу с государством, или глупец, или фанатик. Не прав поэтому, что речь идет не о государстве, а о людях, олицетворяющих сегодняшнюю власть. А как еще можно оценить деяния властей, ежели зарплаты навечно заморожены, а цены повсевременно растут, существенно опережая инфляцию, при этом растут при попустительстве правительства не обоснованно, чрезвычайно и губительно для почти всех людей.

Совсем разумеется, что для блага подавляющего большинства людей страны нужно изменение вектора политики, ориентировав его на улучшение жизни людей. От этого зависит и обороноспособность, и стабильность, и перспективность страны. Ежели сегоднящая власть неспособна сделать это, то тогда она обязана изменяться.

Это мы все, по глуповатому фанатизму, боялись, что же будет со государством опосля Сталина. Ничего ужасного не происходит в Европе и в США в связи со сменой руководящей команды- правительство там не слабнет, не становится уязвимым, не распадается. Это обыденный процесс, когда правительство, не удовлетворяющее требованиям людей, уходит в отставку. Но, так как другой управляющей команды пока не видно, так как ее в зародыше уничтожают, усилия должны быть ориентированы на изменение не столько декларируемых целей и ориентиров, сколько способов и средств управления государством.

На что необходимо при этом направить внимание- и есть основная мысль данной для нас работы. Практически сегоднящая власть держится на 3-х столпах: большом олигархическом бизнесе и капитале, иерархии чиновников, основным образом коррумпированных, и на силовых структурах, которые употребляют для себя во благо силовые и экономические способности, к чему и сводят свои обязанности. Конкретно эти структуры порождают беспредел, пользуясь практически полной вседозволенностью и безнаказанностью, что будет представлено ниже.

Все эти опоры кровно и, основным образом, экономически заинтересованы в собственном состоятельном существовании за счет бюджета но не зарплат , средств обычных людей и остальных способностей и, соответственно, в сохранении устоев позволяющей это делать а, можно огласить, и поощряющей сегодняшней власти, которая довольно стремительными темпами теряет доверие народа.

Вот таковая у нас выстроена система олигархически- бюрократического управления государством, которая, как указывает опыт старого Рима, несет в для себя выраженное разрушительное начало. Отсюда вытекает и игнорирование главных статей Конституции РФ. Видимо, так и не будет в обозримом будущем сотворена в стране система, способная работать во благо всего общества а не его малой части независимо от личности муниципальных фаворитов, так как эта цель как в начале крайнего летия, так и сейчас смотрится полностью иллюзорно.

Прервав отпуск на несколько дней в связи с пожарами и задымлением Москвы в августе г. Лужков за это время поддержал финансово пчёл и инвалидов, при этом, как отмечает В. Шендерович, пчёлы получили из столичного бюджета млн. Но вотум недоверия был ему вынесен не за это.

У новейшего мэра Москвы возникла заманчивая мысль, как одним махом решить делему пожилых людей. Оказывается, необходимо собрать их всех вкупе и выселить за пределы Москвы. Выгода от этого двойная- освободившиеся квартиры в Москве и взимание с пожилых людей и инвалидов средств за переезд и облагораживание на новеньком месте.

Но при этом, как постоянно, у людей не спросили. В програмке реформирования госслужбы В. Число чиновников в г. При средней зарплате федеральных чиновников без учета соц выплат в 50 тыс. Неверно поэтому, что как раз в данной нам трети процветают коррупция и остальные экономические преступления, там задумываются, основным образом, о личной выгоде, о том, как можно больше утилизировать муниципальных средств. Конкретно они и привнесли специфику в разразившийся кризис.

Почти все наши коррумпированные чиновники, отдельные представители правящих кругов, большие бизнесмены, не лишь олигархи, не связывают свое будущее с Россией и, как предполагается, готовы вспорхнуть и приземлиться на заблаговременно приготовленные "аэродромы" в остальных странах, а некие из их уже издавна вывели свои капиталы за предел, имеют там недвижимость и движимость и находятся ближе к ним.

По этому поводу Збигнев Бжезинский высказался приблизительно так, что Наша родина может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных клавиш, но как минимум миллиардов. Отток капитала из страны при полном попустительстве властей продолжился и в г. Кудрина, который может лишь констатировать, в чистом виде он составил 52 миллиардов.

Быстрее всего, это экономные средства, которые направлялись вроде бы на поддержку экономики и банковской сферы. Размер инвестиций в г. Как ранее, так и на данный момент мы пытаемся без разбору приманить в страну забугорных инвесторов со своими капиталами. А они, в свою очередь, норовят сплавить нам запрещенные у их дома вредные производства, а также лишь сборку, чтоб обеспечить рынок сбыта для собственных девайсов либо так именуемые связанные кредиты, что может вынудить получать на Западе устаревшие технологии.

Но и именовать все эти средства иностранными инвестициями не совершенно правильно, так как в собственном большинстве они предоставляются русскими компаниями либо их дочками зарегистрированными в оффшорных и остальных странах, то есть иностранными лишь по юридическому оформлению.

Это подтверждают данные Росстата о скопленных на конец г. Скопленные инвестиции из Рф к концу г. Приведенные данные демонстрируют, во-1-х, что экономически развитые страны США, Япония, Германия, Франция, Англия, Италия, Скандинавские страны неслучайно не чрезвычайно спешат вкладывать свои капиталы в экономику Рф невзирая на периодические призывы наших властей; во-2-х, что, как отмечалось, капитал в нашу страну поступает от наших же компаний, но через страны-посредники; в третьих, что русские инвестиции за предел идут не в экономику, а в приобретение недвижимости и движимости за рубежом и в Россию уже в любом виде не возвратятся.

А как они могут возвратиться, ежели на их куплены копи в Австралии, компании и спортивные клубы во почти всех странах. То есть, при поддержке властей средства систематически выводятся из страны. Мы зависим от сбыта нашей нефти и газа и от цен на их. При этом зависим как в плане заполнения бюджета, так и в самой структуре экономики страны.

Ежели к этому добавить тяжелейшую демографическую ситуацию, повсеместную коррупцию, неразвитость инфраструктуры, доставшейся с русских времен, которая стремительно разрушается и ограничивает способности бизнеса, то становится ясно, почему инвесторы предпочитают вкладывать средства в остальные страны. Увлекательная выходит картина.

Видимо, пока в стране не будет наведен порядок, а это может быть не скоро и не при данной власти, так как в этом не видно какой-нибудь заинтересованности, суровых инвестиций ожидать не приходится. Напротив, ЦБ РФ показал, что за весь г. В итоге при помощи ипотеки еще крупная толика людей приобретает жилище в Китае, Бразилии, Индонезии, а авто почаще приобретают в кредит в Бразилии и Саудовской Аравии.

Ежели в Бразилии и Китае наблюдается равномерный рост спроса на продукты первой необходимости и предметы роскоши, то в Рф неравенство доходов обитателей увеличивается и растрачивают в основном богатые на недвижимость, средства транспорта, предметы роскоши.

А это уже соединено с отношением власти к своим гражданам. Афанасьев , исследовавший русские элиты, показал, что конкретно силовые структуры будут тормозить модернизацию, так как основой их процветания издавна стало "крышевание" и типичное рейдерство, а не общенациональные задачки, тем наиболее задачки развития.

Кстати, история учит, что за модернизационными действиями и совершенствованием во все времена проглядывались прагматичные интересы заинтересованной правящей бюрократии. Как считается, наша элита утратила свойства фаворита цивилизации, а по моему разумению, она ими и не владела. Пока все сводится к пустым дискуссиям о патриотизме, о том как бы привлечь люд в качестве рабсилы к модернизации. А как непосредственно прекратить спаивание и травлю народа, отдать ему возможность заработать для всех возрастно-половых групп , а не сводить концы с концами, как ограничить безудержное обогащение высшего класса?

Как прекратить вывоз наворованного капитала за границу? Как наказать коррупционеров, имена и состояния которых у всех на очах и на слуху? Эти доверчивые вопросцы задает В. Костиков в "Аргументах и фактах". А доверчивые поэтому, что власть обязана начать экзекуцию с себя, что никогда не произойдет. Свою длинноватую и глубокую историю имеют коррупция и воровство.

Тяжело для себя представить, чтоб Й. Сталин либо В. Молотов имели свою недвижимость не лишь за рубежом, но и в пределах страны; также тяжело вообразить, чтоб они взяли к для себя на работу, скажем, премьер-министра Франции, а В. Путин смог это- и бывшего канцлера Германии, и бывшего премьера Финляндии.

В СССР все это проявилось в поздний период Брежневского правления, правда, тогда не "пилили" в личных целях средства из муниципального бюджета, как на данный момент, а с внедрением средств бюджета делали для себя блага, льготы и привилегии тогда зарплаты министра и рядовых служащих не сильно отличались и охотно ими воспользовались и торговали. Как и на данный момент, в то время правительство не скупилось на ненадобные огромные расходы и эфемерные проекты, а власть вполне отдалилась от народа и отгородилась от него высочайшим забором, просто китайской стенкой.

Потому некие параллели в действиях властей полностью уместны. И тогда, и на данный момент в особенности в невиданных масштабах идет мотовство народных средств. Так, сегоднящая власть, невзирая на кризис, простила большие долги еще со времен СССР, часть средств которых можно было разыскать в самой Рф.

Так, были списаны долги Ираку и Афганистану- по 12 миллиардов. Почему это вышло, будет показано далее. Кстати, опосля распада СССР ни одна западная страна не простила Рф, как правопреемнице, долгов прежней власти. О слабости младореформаторов, на сто процентов прогнувшихся перед Западом и согласившихся оплатить прошлые долги, говорит тот факт, что невзирая на требования западных держав выплатить им долги Рф, скопленные до г.

А средств на данный момент в бюджете не хватает, и власть, как традиционно, хочет обложить людей доп налогами. Но, по этому вопросцу, как и во всем остальном, наша власть с народом не советовалась и решала судьбу народных средств, на удивление западным странам, во вред собственной стране. Но данные Росстата- это официально регистрируемые и декларируемые доходы, которые очень далеки от настоящей жизни. Естественно же, из их легально богатых лишь малая часть и то они стараются занизить свои доходы , но во много раз больше не выявленных официально, то есть теневых богачей, в т.

Представьте, ну кто будет подавать на себя сведения о приобретенных взятках, откатах, крышевании, криминальном бизнесе и остальных нелегальных доходах. Ведь по размещенным уже в г. Невзирая на то, что Наша родина в марте г. Не реагируют власти и на почти все международные доклады Control risks, Transperancy International, World Bank и остальные относительно масштабов коррупции в стране, а также исследования ИНДЕМ.

Ежели в гг. Наша родина в перечне коррумпированных стран по индексу восприятия коррупции- ИВК находилась на 27 месте, в г. ИВК ниже 3 баллов расценивается как государственный позор, в зоне которого Наша родина находится с г. Из всех сфер деятельности более коррумпированными являются: таможенные органы, налоговые органы, органы исполнительной и законодательной власти, кредитно- банковская деятельность, лицензирование и организация, правоохранительные органы, судебные органы, службы ГИБДД, мед учреждения и организации, образовательные учреждения.

В период президентства В. Путина не считая деклараций о необходимости противодействия коррупции и сотворения декоративных комиссий никаких практических шагов не предпринималось. Путин взялся за искоренение коррупции, но в итоге в г. О том, что власти на деле а не на словах не чрезвычайно заинтересованы в борьбе с коррупцией, говорит тот факт, что из всего размера зарегистрированных преступлений лишь Коррупция- это одно из проявлений сделанной у нас гос системы.

Потому биться с ней, как со следствием, может быть бесполезно, разве что применяя твердые и поочередные меры, а необходимо поменять саму систему, которую делали определенные люди. С иной стороны, коррупция существенно ослабляет правительство и делает его неспособным охранять правопорядок, что делает вакуум, заполняемый организованной преступностью.

А когда власть и правоохранительная система стают так коррумпированными, что не могут обеспечить выполнение Конституции, то единственной силой, способной навести определенный порядок, становится мафия. Отсюда организованную преступность можно разглядывать как источник и как следствие коррупции.

Ускоренное формирование в стране криминального олигархического капитала- самая благоприятная почва для процветания коррупции. Еще итальянский писатель, политический деятель и мыслитель Николо Макиавелли коррупцию ассоциировал с чахоткой: "Вначале ее тяжело распознать, но легче вылечивать.

Ежели же она запущена, то ее просто распознать, но излечить тяжело. Так и с коррупцией. Ежели ее вовремя найти, что дано только мудрым правителям, то избавиться от нее не сложно". Тут уместно будет привести выражение 1-го из самых фаворитных людей США, третьего президента страны Томаса Джефферсона: "Я не замечал, чтоб честность людей росла с их богатством".

Быстрее, как у нас в стране, напротив, и с ростом богатства честность и искренность исчезают, в т. В качестве примера представим лишь недавние и далековато не исчерпающие сообщения прессы то есть ставшие известными факты о том, что одна преступная группировка в итоге незаконной банковской деятельности обогатилась практически на 1.

А сколько таковых компаний и их филиалов? Это лишь только в одном месте и за один год, к тому же установленные факты. Замглавы администрации Серпуховского района Столичной области за продажу земелб недалеко от г. Оболенска получила взятки на 10-ки миллионов рублей. Но это лишь то, за что изловили за руку. А до этого? А сколько таковых районов в стране? Имеются сообщения за март г. А глава 1-го из сельских районов Омской области- член "Единой России"- подозревается в хищении 59 млн.

Сколько таковых непостроенных школ и неотремонтированных больниц по всей стране? Болотин, гражданин Израиля, Германии и Голландии, вымыслил схему, как употреблять в собственных интересах средства пожилых людей так, чтоб Счетная палата не подкопалась.

Эта большая афера была провернута с ролью Связь-банка, на обслуживании которого находилось наиболее 15 млн. В итоге банк оказался на грани краха и правительство поручило Внешэкономбанку его спасение, для что было предоставлено миллиардов. Главенствующего финансиста Росприроднадзора задержали 29 июня г. Задержаны подозреваемые в хищениях 1.

И это все за три года работы префектом. Перед сиим он был 5 лет заместителем префекта, а до того работал 3 года в у районных управах. На хлебных должностях были пристроены его супруга и отпрыск. Все это выплыло наружу не из налоговой декларации, а из материалов судебного дела.

Арестован и его заместитель. И такового рода чиновников в Рф множество, и они стараются не афишировать свои доходы, скопления и свое имущество. Тут вертятся такие средства, что генералы и полковники с легкостью идут на заказные убийства. А прибыль они не демонстрируют и в бюджет ничего не поступает. Так в г. А, начиная с г. Просто кошмар какой-то!

Мошенниками и жуликами стают также лица, скрывающиеся под личиной священнослужителей; так в незаконно построенной церквушке на местности Елизаветинской больницы С-Петербурга они на протяжении ряда лет собирали дань с прихожан и за средства отпевали усопших. Мэр подмосковного Воскресенска, который при поддержке Единой Рф и компании "Уралхим" был скандально с подделкой бюллетеней переизбран в г.

Прошлый вице-мэр Курска В. Лосев обвиняется в мошенничестве с кредитами ВТБ на сумму 6. У ассистента президента Чеченской республики грабители забрали 7 млн. Прокуратура, которая обязана была надзирать за милицейскими действиями, сама погрязла в коррупции. Старший ассистент прокурора ВАО г. Москвы задержан за получение большой взятки.

Начальник УВД "Домодедово" сделал организованную преступную группировку, которая грабила фуры нав трассе и участвовала в прокурорском игорном бизнесе. Все экономические преступления в сфере госимущества и госзаказа повсевременно растут лишь в первом полугодии г. По данным Президента РФ лишь на госзакупках крадется 34 миллиардов.

На дорожное стройку раз в год выделяется 10 миллиардов. Налоговый инспектор востребовал 8 млн. В Амурской области чиновник, незаконно присвоивший 4 млн. А мэр Саратова экономными средствами финансировал собственные бизнес- структуры. Генерал Б. Мирошников и его подчиненные Темиргалиев и Аббасов Куликов крышевали незаконный бизнес, в т. Жуков сделал целую серию мошеннических банковских схем, в т. Работник Измайловского следственного отдела Москвы востребовал у предпринимателя новейший Mercedes и еще тыс.

Обладатель элитного развлекательного клуба в Москве задержан при даче взятки в тыс. В 15 городках Столичной области изъяли игровых автоматов, приносящих месячный доход практически в 10 млн. Их работу "крышевали" местные руководители ГИБД и районные прокуратуры во главе с зампрокурора Столичной области. Конфликт появился меж Генпрокуратурой, пытавшейся защитить собственных подопечных, и Следственным комитетом, который раскручивает это дело. Пришлось вмешаться Президенту РФ, заявившему, что законы должны быть едины для всех.

Тем не наименее, отстраненный от должности из-за скандала с покровительством игорному бизнесу основной прокурор Столичной области как ни в чем ни бывало вновь вышел на работу. Кстати, подмосковные прокуроры собрали валюту, чтоб основной прокурор Столичной области А.

Мохов сумел бы достроить личный дом. В связи с сиим подпольным сетевым маркетингом московские власти быстро отрапортовали, что в Москве такового быть не может. Но корреспондент НГ побывал в подпольных казино и пообщался с их посетителями. Выяснилось, что как лишь правоохранители закрывают одно казино, то здесь же раскрывается другое, и игорный бизнес по-прежнему процветает.

Громкие отставки в прокуратуре Столичной области никак не сказались на работе подпольных казино, а их владельцев силовики сажают лишь для того, чтоб отнять бизнес. За наворованные при строительстве Столичной кольцевой автодороги средства руководители дорожно-строительных компаний приобрели для себя дома в Швейцарии, выстроили там горно-лыжные подъемники и вложили капиталы в остальные проекты.

Но швейцарским властям как Для вас это нравится? Балашихинский трибунал прекратил уголовное дело в связи с "истечением срока давности"! Кстати, для расширения км. Но у нас при нарушении сроков и свойства работ штрафные санкции не используются. За эти же 10 лет число преступлений поменялось некординально, а издержки на содержание правоохранительных органов возросли в 26 раз, что говорит о полной неэффективности этих издержек.

Бутырский трибунал Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного округа столицы виновным в хищении млн. Вот такая у нас практически вся судебная система, и к этому вопросцу мы еще вернемся. Управляющий Северо-Западного управления Росрыболовства, задержанный при получении взятки в 5 млн.

У почти всех чиновников борзые щенки издавна трансформировались во взятки со почти всеми нулями, в дома, авто и т. Удивительно, что они время от времени попадаются, как к примеру, прошлый прокурор г. Солнечногорска, которого приговорили к 6 годам колонии серьезного режима. Люди, крадущие миллионы, в основном живут припеваючи и даже не краснеют.

А при реконструкции лишь 1-го туннеля в Москве было похищено 50 млн. В Москве за взятку задержан управляющий муниципалитета Восточное. Взятку в 1. Даже в малеханьких поселениях руководящие чиновники умудряются извлечь личную выгоду из собственной должности. Примеров тому множество. Укажем только на экс-главу поселения Темповое Талдомского района Подмосковья он 10 лет управлял поселением , которого в конце концов поймали на 3-х эпизодах получения взятки.

Выдворенный из Болгарии фаворит уральской преступной группировки К. Цыганов заделался предпринимателем в Москве без каких-то последствий. Бизнесмены Зарах Илиев и Год Нисанов незаконно приватизировали Почти все кавказские бизнесмены присасываются у себя на родине к деньгам, поступающим из федерального бюджета, а потом уже с ними едут все скупать в Москву и остальные городка.

Торговец фруктами из малеханького города Азербайджана, позже перебежал на работу в охранное предприятие под Москвой, крышующее торговцев фруктами, потом устроился в ведомственный санаторий налоговой милиции, оттуда с помощью земляков без какого-нибудь образования попадает в Генпрокуратуру профессионалом по гражданской обороне и огнетушителям. Опосля как бы "добровольной" отставки губернатора Мурманской области Ю.

Евдокимова новеньким губернатором назначают "варяга" замглавы федерального агентства по рыболовству, который приводит с собой пришлую и некомпетентную команду. В их числе Адиль Назим-Оглы Махмудов, сейчас уже представитель Мурманской области в Москве и сразу строительной конторы "Флора", благодаря которой он купил дом в кв. На этом примере показана некомпетентность чиновничьего аппарата и его коррумпированность.

В Калининграде накануне туда визита Президента Д. Медведева конфисковали весь тираж местной газеты "Известия" с обращением по поводу снятия губернатора Н. Цуканова, который в газете обвиняется в продвижении криминала во власть. Увлекательна еще одна история бандита-бизнесмена из Екатеринбурга П.

Федулева, депутата Свердловского областного законодательного собрания. Его много раз арестовывали, но потом выпускали. К тому времени он обладал Кушвинским заводом транспортного оборудования, Баранчинским электромеханическим заводом, Богословским рудоуправлением, а также Качканарским ГОКом, Екатеринбургским мясокомбинатом, сухоложским "Вторцветмета" Первооуральским новотрубным и Серовским металлургическим заводом, институтом Уралгипротяжмаш, Уралхиммашем, киномеханическим заводом, киномеханическим заводом "Экран", предприятием Оборонснабсбыт и 3-мя гидролизными заводами-Тавдинским, Ивдельским, Лобвинским.

Вот такие у нас бизнесмены и политики. Это стало понятно благодаря тому, что его осудили, потому о подавляющем большинстве схожих бандитов ничего непонятно. Из банка "Российский капитал", на спасение которого правительство выделило млрд рублей, пропали сотки миллионов рублей по предъявленным векселям и методом выдачи заранее невозвратных кредитов компаниям, которые не вели хозяйственную деятельность.

В Столичной области замначальника 2-го отдела Люберецкой милиции задержан при получении взятки в тыс. На какие ухищрения грабители лишь не идут. К примеру, один предприниматель взял кредит в Сбербанке на 5. Средства оказались в оффшоре, куда их вывел отпрыск посла Рф в Канаде С. Прошлый обладатель Северо-Западной лесопромышленной компании объявлен в интернациональный розыск в связи с долгом в 6 миллиардов.

Ранее таковых людей можно было отыскать в Магадане, а теперь- в Лондоне. В Москве задержаны 2 судебных пристава за получение взятки в тыс. Криминального обеспеченного предпринимателя, занимающегося реализацией овощей и фруктов в Москве, расстреляли чуть он вышел из собственного го мерседеса, а арестованный в Испании наш вор в законе внес в качестве залога тыс.

Алтуниным, в Столичной же области коррупционными делами занимается домашняя юридическая компания бывшего первого зампрокурора, за 2. И это лишь один чиновник, на 1 год и только одной и лишь строительной фирме. Сколько же может быть такового рода композиций на самом деле? А иной чиновник из регистрационной службы Армавира похитил имущества на 9. Один из бывших управляющих Орловской области похитил госсобственность на 45 млн.

За получение доказанных 18 взяток осужден столичный чиновник на 9 лет, по пол-года за каждую взятку. Начальник 1-го из управлений ГУВД С-Петербурга получал немалые средства будучи одним из управляющих сделанной милиционерами организованной преступной группировкой, в которой насчитывалась 20 человек и которая "крышевала" бордели. И это происходит практически по всей стране.

Поразмыслить лишь, не русская, а швейцарская прокуратура возбудила уголовное дело о легализации преступных доходов в итоге хищения 5. Обвиняется прошлый начальник й налоговой инспекции Москвы сейчас работает в Рособоронпоставке О. Степанова, которая совместно с подельниками причастна к хищению из бюджета Супруг ее- Владлен Степанов- умеренный служащий стройкомпании Волсстрой. Примечательно, что налоговым огородом до г. Сердюкова бывшего торговца мебелью, сейчас министра обороны.

Они же курировали О. Степанову, начальника ФНС М. Мокрецова и его заместителя Т. Синникову бывшую начальницу налоговой службы Москвы , Л. Воробьеву и др. О том, какие средства через их проходили, можно судить по Новейшей газете. Так, доход семьи В. Степановых с г. Смешно огласить, но уголовное дело против бывших хозяев авиакомпании "КрасЭйр" братьев-близнецов Б. Абрамовичей разваливается из-за того, что их никак не могут отыскать.

В Москве преступная группа совершала махинации с поддельными банковскими картами, чем нанесла государству вред в 2 миллиардов. В Москве пресечена деятельность ОПГ, которая через фирмы-однодневки раз в день обналичивала по млн. В Калининградской области депутатом чуть не стал активный член местной преступной группировки, против которого уголовное дело было возбуждено еще 3 года тому назад и до сих пор не закрыто.

Декасов утверждает, что в области все тихо, нет преступных группировок и воров в законе и им смотрящие не необходимы, на это есть губернатор. Прошлый мэр Смоленска осужден на 4 года за попытку получить взятку в виде квартиры. 5 преступников в столичном микрорайоне Митино за 45 секунд ограбили ювелирный магазин на 1 млн. Прошлый начальник департамента контрольного управления президента РФ изобличен в попытке хищения 1 млн. Один из управляющих материально- технического снабжения МВД, генерал Чеишвили, задержан за получение взятки в 12 млн.

Счетная палата РФ лишь за крайний год правления М. Рахимова выявила в Башкирии нанесенный бюджету вред в Объявлен в розыск прошлый обладатель "ИжАвто", вывивший активы и ликвидное имущество с компании, что привело к его банкротству. Судья 1-го из районов Сочи обманом завладел 17 участками земли, которые выделил одному предпринимателю за 10 млн.

А сколько таковых районов и судей по стране? Вообщем, Сочи на данный момент, невзирая на ведение контроля, являются одним из каналов умыкания экономных средств. Там было выявлено столько нарушений, что Счетной палате пришлось даже засекретить собственный отчет. Не случаем за стройку гостиничного комплекса в Сочи велась борьба меж миллиардерами Т.

Исмаиловым которому все ни по чем: уходил от налогов, уводил средства из страны и т. В итоге заказ достался группе "Ренова" Виктора Вексельберга, который считается близким человеком к В. Путину и за которым числится не лишь Сочи, но заодно и Сколково. Раз была таковая борьба, то это означает, что и средства там будут немалые.

По иной сделке В. Вексельберга могли бы обвинить в коррупции, так как на Красноватой Пресне в Москве он купил здание торгового консульства Венгрии, а потом перепродал его Правительству РФ в 6 раз дороже, но обвинение не последует, так как он является ответственным за инноваторские проекты.

В связи с сиим делом в Венгрии наращивается скандал и уже проведены аресты пары должностных лиц. Вексельберга уговорили его реализовать это здание малоизвестной компании Diamond Air за Потом выяснилось, что Diamond Air также принадлежащая В. Вексельбергу, перевела здание на баланс иной его компании "Информационные технологии Ренова", которая опосля реализации строения Росимушеству за млн.

Вот таковая незамудреная схема увода средств из госказны с выгодой для предпринимвателя, генералов и чиновников. Двое опьяненных хозяев яхт устроили гонки на Москве-реке, в итоге вышло столкновение, один человек умер, один- пострадал. В Москве задержан старший оперуполномоченный майор милиции за соучастие в вымогательстве взятки в тыс. Дело дошло до того, что негласно стал определяться рейтинг самых богатых в стране милицейских генералов, в принадлежности у которых есть множество домов, квартир, участков, гаражей, единиц транспорта.

Начальник уголовного розыска Столичного ОВД "Лианозово", удачно прошедший переаттестацию, попался на вымогательстве большой взятки. Управление ГИБДД Волгоградской области организовало пирамиду поборов со стороны полевых гаишников, которые передавали дань командирам взводов, те- командирам батальонов и выше. Представляется, что такового рода пирамиды есть во почти всех регионах.

Петербургский миллиардер С. Васильев выстроил для себя дворец в Вырице в виде слегка уменьшенной копии Екатерининского дворца в Пушкине, но превосходящий его по убранству. Дворец в стиле Растрелли с колоннами, пушками, львами, скульптурами, внутри- мрамор, золото, росписи, статуи, комоды, часы- все под старину в духе российской монархии. А какие дворцы выстроили для себя на побережье Азовского и Темного моря и не лишь там прокуроры, судьи, милиционеры, работники наркоконтроля, таможенной и налоговой службы и остальные силовики, не говоря уже о чиновниках из административных органов.

Эта зона охраняется почище скрытых объектов и экологи, посетившие участок леса, примыкающий к высокопоставленным дачам, были здесь же арестованы. Как говорится, прекрасно жить не запретить. Наименьшие масштабы растрат экономных средств зафиксированы в Центральной базисной таможне, заказавшей кар за 8. А сколько схожих случаев расходования средств налогоплательщиков по всей стране?

В родовом селении Кадыровых для президента Чечни завершается стройку дворца, стоимостью больше 1 миллиардов. С 1-го бока дворец похож на английское поместье, с другого- на индийский дворец, с третьего -на большой новорусский коттедж с золотыми унитазами, колоннами, инкрустированными полами, театральными люстрами, золотыми дверями и лепниной. Почти всем известна авто коллекция фаворита Чечни супердорогие ferrari, ламборгини, роллс-ройсы , его личный зоопарк, музей, конюшни с элитными лошадьми, но в налоговой декларации о этом ни слова, хотя в декларации записано, что по соц найму у него есть квартира в 36 кв.

Отсюда ясно, что декларация о доходах перевоплотился во всенародное посмешище, в еще одну "филькину" грамоту. Кадырова часы Bovet за тыс. Откуда такие средства у 1-го из глав регионов? Бернс утверждает, что Р. Кадыров конфискует для себя лично до трети всей денежной помощи Чеченской республике, при этом хочет также контролировать и добываемую в Чечне нефть.

И ведь это все за федеральные экономные средства, направленные на восстановление и развитие Чеченской республики. Самое увлекательное в нашей верховной власти, что она даже и не задумывалась проконтролировать, куда и на что ушли средства русских налогоплательщиков.

Правда, Счетная палата выявила бессчетные нарушения в использовании экономных средств в Дагестане, Ингушетии, Караваево-Черкесии, в особенности при строительстве дорог, домов, закупках медоборудования. Этот доклад был ориентирован во все властные структуры, где он благополучно пылится до сих пор. В реальности Чечня уже практически не принадлежит российскому правовому месту, на ее местности практически не работает русское законодательство и практически не осталось людей остальных национальностей.

Она стала государством в государстве, султанатом во главе с самодержцем, который по собственной воле может казнить и миловать поддланных, живет по адатам- законам гор и шариату-мусульманскому праву. Жена генерала А. Хорева, бывшего замглавы департамента экономической сохранности МВД, оказалась владелицей почти всех земляных участков, элитной квартиры, дома и отеля в Черногории.

А сам Хореев обвиняется в даче взятки за разрушение дела о томографах. Вот так, финансовая сохранность преобразуется в экономическую опасность. Заместитель главы 1-го из районов Камчатки при проведении госзакупки в качестве взятки получил около 2 млн.

Мэр Александрова Владимирской области получил взятку в тыс. Прошлый управляющий Департамента здравоохранения Сахалинской области обвиняется в присвоении 98 млн. В Липецкой области одна фармфирма на разработку типо бактерицидного продукта выманила из бюджета 43 млн. В Москве осуждена преступная группировка во главе с полковником ГРУ, продавшая за предел 60 дам для занятия проституцией.

Воруют просто по-черному. В Москве неизвестные мужчина и дама просочились в квартиру летней безработной и похитили у нее средств и драгоценностей на 28 млн. Прокурор 1-го из районов Подмосковья при посредничестве главы этого района получил взятку в 5 млн. Кто, к примеру, знал, что у нас есть таковой миллиардер как В Доронин обладатель Capital Group , который был замечен на яхте Ди Каприо поблизости Сардинии и который купил дворец в историческом центре Венеции в качестве подарка супермодели Наоми Кэмпбелл?

Либо о таковых не чрезвычайно общественных миллиардерах, как В. Анисимов, А. Агаларов, Н. Саркисов, А. Гнатюк, Г. Хан, Р. Варданян, Г. Березкин, Н. Растений, Р. Тарико, М. Абызов, В. Мирилашвили, Ю. Мильнер, Г. Фингер, М. Винчель, Л. Михельсон, И. Махмудов, А.

Джапаридзе, Д. Каменщик, С. Карапетян, Д. Хачатуровы, М. Ноготков, Ю. Жуков, Б. Иванишвили, З. Муцоев, В. Коган, В. Рашников, И. Зюзин, Л. Федут, Б. Зубицкий, Н. Бойцов, Г. Аникеев, В. Резник, Л. Симановский, А. Хайруллин, М. Питкевич, М. Слипенчук, С. Муравинко, В. Видьманов, А. Чепа, А. Бабаков, В. Христов, П.

Келлнер, А. Несис, П. Масловский и о почти всех остальных. Журнальчик Финанс А всего их в стране совместно с неофициальными не меньше тыщ. Можно для себя представить не заявленные теневые доходы в млн. Лишь у первой 10-ки богатых людей капитал составляет миллиардов.

Из русских чиновников самыми обеспеченными являются сенатор от Лениградской области А. Молчанов, сенатор от Мурманской области А. Гурьев и остальные малоизвестные чиновники. За гг. Дерипаска до Абрамов , а на 20 миллиардеров за это время пришлось 1 трлн Русские миллиардеры соревнуются меж собой в стоимости обретенных яхт в долл. Абрамовича яхты Sussuro за 49 млн. Миновалова- Avangard за 55 млн. Прохорова- Solemar за 90 млн. Абрамова- Triple Seven за млн. Рыболовлева- Anna за млн.

Махмудова- Predator за млн.

ВЫСОКИЕ СТАВКИ ОНЛАЙН 6 СЕРИЯ

Забрать заказы можно лет на полный. Условия: Работа на вас удобнее заехать кабинете с пн то милости просим. Забрать заказы.

Требования: Мужчина 25-50. Самовывоз Нежели для картриджей ведущих производителей Xerox, HP, Samsung, Sharp, Canon по адресу г. Обязанности: - Заправка картриджей ведущих производителей Xerox, HP, Samsung, то милости просим по адресу г. Забрать заказы можно 10-00 до 18-00ч.

Устройствах давно мобилизация онлайн казино считалась противоречивой провальной идеей мно футбол италия и испания ставки

Вебинар \

Думаю, что стратегии футболе на betfair такие

Следующая статья казино онлайн бесплатно фильм русский

Другие материалы по теме

  • Ставки на спорт русская
  • Играть в игровые автоматы бесплатно и без регистрации видео покер
  • Melbet мелбет